УИД 16RS0026-01-2022-000866-87

Дело № 2а-525/2022

Учет № 182а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Муксинова Р.Г.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору по тем основаниям, что ФИО2 осужден по приговору Бавлинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в действиях ФИО2 признан опасный рецидив. Приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 158 УК РФ и на основании частей 1 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ли пребывания 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с запретом ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы Муниципального образования г. Казань Республики Татарстан, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, для себя должных выводов не сделал и после установления административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, установки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

Прокурора полагал заявление подлежащим удовлетворению частично.

Административный ответчик в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, приговором Бавлинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и указанным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив.

Приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 158 УК РФ и на основании частей 1 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно справке серии ЗС №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с запрещением пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы Муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, находящееся под административным надзором и ознакомлен в административными ограничениями, и ответственностью за их нарушение, о чем расписался в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 03 минуты на <адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты ФИО2 заведомо ложно вызвал сотрудников полиции, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты ФИО2 заведомо ложно вызвал сотрудников полиции, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 неоднократно в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в связи с чем он привлекался к административной ответственности по статьям 19.13, 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из характеристики, со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих лиц, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, будучи поднадзорным лицом, совершил в том числе административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных решением суда, имеет склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел, и запрещения выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года.

Решение27.10.2022