Решение по делу № 2-3143/2025 от 11.04.2025

УИД 72RS0014-01-2025-001828-74

Дело № 2 – 3143/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.10.2011 по 23.09.222 включительно в размере 212 788,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 384 рубля, мотивируя тем, что 29.09.2011 КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, а ответчик принял обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты в установленном порядке. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего в период с 31.10.2011 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 212 788,81 рублей. 01.11.2013 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «ЭОС», которое 23.09.2022 уступило право требования задолженности ответчика к ООО «ПКО Феникс». Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 23.09.222 За период с 23.09.222 по 31.01.2025 ответчиком было внесено 0,00 рублей, в результате задолженность составила 212 788,81 рублей, в том числе: 85 395 рублей – основной долг, 29 496,34 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 2 650,69 рублей- комиссии, 95 246,78 рублей – штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.09.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором срок вернуть заемные денежные средства.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

Вместе с тем, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, возникшие из заключенного с банком кредитного договора, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по договору, в связи с чем за период с 31.10.2011 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 212 788,81 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, которое 23.09.2022 заключило договор уступки прав требований с ООО «ПКО Феникс», требования задолженности ответчика ООО «ПКО Феникс» согласно которого к ООО «ФЕНИКС» перешло право требования, возникшее на основании кредитного договора № от 29.09.201, заключенного с ФИО1

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.11.2024 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.09.2011 за период с 31.10.2011 по 23.09.2022 в размере 212 788,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 691,83 рублей, который в связи с поступившим от ответчика заявлением, определением от 11.11.2024 был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 31.10.2011 по 23.09.2022 включительно задолженность составляет 212 788,81 рублей, в том числе: 85 395 рублей – основной долг, 29 496,34 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 2 650,69 рублей- комиссии, 95 246,78 рублей – штрафы, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 384 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,9,12,56,57,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2011 за период с 31.10.2011 по 23.09.2022 включительно в размере 212 788,81 рублей, в том числе: 85 395 рублей – основной долг, 29 496,34 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 2 650,69 рублей- комиссии, 95 246,78 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 384 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>