Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи ФИО3., при секретаре ФИО4 с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В нарушение п.п. 5.2 Общих условий кредитования, п.п. 6, 12 Индивидуальных условий кредитования, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 80 193,76 рублей. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 373 263,47 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 80 193,76 рублей, из которых иные комиссии составляет 10 157,68 рублей, просроченная ссудная задолженность составляет 69 898,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду составляет 137,59 рублей. Кредитором направлялось ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени задолженность не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 193,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя, что отражено в самом исковом заявлении;

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердив факт заключения с истцом кредитного договора пояснила, что она вносила платежи по кредиту, и когда оставалась небольшая сумма задолженности, из-за ареста ее счета службой судебных приставов по другим исполнительным производствам, ею была допущена просрочка по ежемесячным платежам по кредиту в течение 4 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ она внесла в счет погашения задолженности по кредиту 50 000 рублей, о чем представила суду платежную квитанцию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитования лимит кредитования при открытии договора составляет 60 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 месяцев.

На основании с п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день в году, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в соответствии с договором потребительского кредита, кредитования погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течении платежного периода путем наличного/безналичного перечисления денежных средств заемщиком на ссудный счет.

Как установлено судом, обязательства истца по предоставлению кредита было выполнено, заемщику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта с лимитом 60 000 рублей, что подтверждается заявлением и выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом из указанной выписки видно, что ежемесячное погашение кредита заемщиком производилось не регулярно и не в полном объеме, начиная с июня 2024 года ежемесячное погашение по кредиту не производилось, с этого времени по сентябрь 2024. образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 119998,49 руб., которую ответчик частично погасил платежами ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 руб., остаток просроченной задолженности составляет 69898,49 руб. А также образовалась, задолженность по иным комиссиям в размере 10 157,68 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 137,59 руб.

Кроме того, установлено и материалами дела подтверждено, что в связи с возникновением просроченной задолженностью истец обращался мировому судье судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва с должника ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим от должника возражением.

По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 80 193,76 рублей, в том числе: просроченная задолженность 80193,76 рублей, иные комиссии 10157,68, просроченная ссудная задолженность 69898,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду 137,59 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору не исполнены, начисленные проценты по кредитному договору не погашены.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика возврата кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом.

Согласно предоставленному ответчиком ФИО1 платежной квитанции ПАО ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №М60190131631 произведено погашение кредита на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой банка о проведении платежа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в оставшейся части кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком требования истца были добровольно удовлетворены в части 50 000 руб. после обращения истца в суд, постольку понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 руб., подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинская АССР (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 30 193 рублей 76 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ак-кыс