43RS0042-01-2022-000345-30 Уг. дело № 1–2/2023 (12201330018000015)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Гурова А.Н.
при секретаре судебного заседания Чупраковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юрьянского района Кировской области Ковалева М.Н.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 026784,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
01.04.2022 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ, постановлением Первомайского районного суда г.Кирова от 27.10.2023 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 03.03.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 14.03.2019, наказание ФИО1 не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
15.02.2022 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить кражу из данного магазина. Осуществляя задуманное, ФИО1 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял одну бутылку водки «Таинская» объемом 0,5 л стоимостью 175 рублей, после чего, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку в рукав своей куртки и вышел из магазина, не оплатив данный товар. В результате данного преступления ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 175 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, подозреваемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Кокорин А.Л. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Ковалев М.Н. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Представитель потерпевшего В. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, инкриминируемое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 по факту совершенного им 15.02.2022 хищения бутылки водки стоимостью 175 рублей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к бродяжничеству и совершению административных правонарушений; постоянного места работы и источника дохода не имеет, в браке не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил следственному органу подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию данного преступления;
- полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Помимо этого суд считает необходимым признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством явку с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что он добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им преступлении до возбуждения данного уголовного дела (л.д. 42).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде не была установлена причинно-следственная связь между совершенным преступлением и наступившими последствиями, а именно каким образом нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло на его противоправное поведение при совершении данного преступления.
Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания или для прекращения данного уголовного дела.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 01.04.2022, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, заменив наказание в виде исправительных работ по настоящему приговору на лишение свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ на 1 день лишения свободы.
С учетом характеристики личности подсудимого ФИО1, длительное время находящегося в розыске, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Поскольку на момент провозглашения приговора ФИО1 наказание фактически отбыто, то срок отбывания наказания необходимо исчислять с 20.10.2023 по 15.11.2023, а не по день вступления приговора в законную силу, с применением к указанному периоду времени зачета, предусмотренного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 81 ч. 3 п. 3, 5 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 3 450 руб., сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 5 % из заработной платы осужденного.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 01.04.2022, с учетом постановления Первомайского районного суда г.Кирова от 27.10.2023, заменив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 11 дней в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия данного наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, полностью отбытое по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 01.04.2022, с учетом постановления Первомайского районного суда г.Кирова от 27.10.2023, в период с 20.10.2023 по 30.10.2023.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период 20.10.2023 по 15.11.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Считать ФИО1 отбывшим наказание, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: счет-фактуру № 0268RFDC-522 от 06.01.2022, DVD-диск с записями – хранить при уголовном деле; бутылку из-под водки «Таинская» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 3 450 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий: Гуров А.Н.