Дело У
24RS0У-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года Х
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский фонд сбережений» к Маринскому А9 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский фонд сбережений» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между КПК «Сибирский фонд сбережений» и ФИО1, являющейся пайщиком КПК «Сибирский фонд сбережений», 00.00.0000 года заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО1 выдан займ в размере 50 000 рублей на срок до 00.00.0000 года, с уплатой и внесением ежемесячного платежа, в соответствии с графиком. Вместе с тем, в нарушение п. 1.2, 2.1.6 заемщик не вносила в полном объеме платежи в счет погашения задолженности, и уплате процентов, остаток задолженности по сумме основного долга составил 42 157,84 рублей, задолженность по процентам 125 487,83 рублей.
КПК «Сибирский фонд сбережений» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по основному долгу в сумме 42 157,84 рублей, проценты за пользование займом в сумме 84 315,68 рублей.
Представитель КПК «Сибирский фонд сбережений» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель А2 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 (ред. от 00.00.0000 года) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что на основании личного заявления от 00.00.0000 года, ФИО1 принята в члены КПК «Сибирский фонд сбережений».
На основании личного заявления от 00.00.0000 года, между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №З-1000001, в соответствии с которым последней выдан денежный займ на сумму 50 000 рублей, на срок 18 месяцев, с уплатой 57% годовых. Согласно приложению к договору, размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности и уплате процентов составлял 4194,17 рубля. Факт получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года.
В кассу КПК «Сибирский Фонд Сбережений», со стороны А7 внесены денежные средства : 00.00.0000 года, 00.00.0000 года в сумме 4194.17 рубля, 00.00.0000 года в сумме 4200 рублей, 00.00.0000 года в сумме 8514.79 рублей.
00.00.0000 года в отношении А7 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №з-1000001 от 00.00.0000 года, который 00.00.0000 года судом отменен, по заявлению должника.
00.00.0000 года заемщик А7 умерла.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом А5, наследником А7 является ФИО3. Иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства не поступало, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по Х. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1749035,61 рублей.
По данным МРЭО ГИБДД, службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Х, какие-либо транспортные средства за А7 не зарегистрированы.
Согласно полученным сведениям из ГУ ОПФ РФ по Х от 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года выплата пенсии А7 прекращена. Недополученные денежные выплаты по пенсии за декабрь 2021 выплачены наследнику ФИО3, путем перечисления денежных средств через почтовое отделение связи в сумме 15 603,75 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа А7, образовалась задолженность в размере 126473 рубля, из которых: 42157,84 рублей -сумма задолженности, 125 487,83 рублей -проценты за пользование займом84315.68 рублей (снижены истцом).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО3, превышает размер задолженности.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору Заемщиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием задолженности с наследника, принявшего наследство после смерти А7, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должниками и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования КПК «Сибирский фонд сбережений» к Маринскому А10 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Маринского А11 в пользу КПК «Сибирский фонд сбережений» задолженность по договору займа в размере 126473 рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года