РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 16 августа 2022 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре Елецковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о прекращении права собственности, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества совместно нажитым, о прекращении права собственности, о признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о разделе имущества, которое было удостоверено заместителем председателя исполкома Усть-Бузулукского Совета депутатов трудящихся ФИО5, и, согласно которому в собственность ФИО1 поступает, кроме прочего, ? домовладения жилой площадью кв.м. и ? низов домовладения по . Однако, при обращении за регистрацией права на данное имущество, она получила уведомление Росреестра о приостановлении государственной регистрации прав ввиду того, что ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанное домовладение, в связи с этим истец, просит прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью № квадратных метров, кадастровый №; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства; признать жилой дом, расположенный по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № совместной собственностью ФИО1 и ФИО2; признать земельный участок, расположенный по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства совместной собственностью ФИО1 и ФИО2; признать право собственности ФИО1 на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , площадью 91,5 квадратных метров, кадастровый №; признать право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 полностью признал.
Признание иска ответчиком ФИО2 принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о прекращении права собственности, о признании права собственности, - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый №.
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 1730 квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 91, 5 квадратных метров, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый №.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: , площадью квадратных метров, кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А.Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 августа 2022г.
Судья Н.А.Медведицкова