Дело № 2-2-420/2022

64RS0030-02-2022-000481-71

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Фёдорова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(20/9562/КIВ01/101200), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 рублей под 28% годовых сроком до востребования, со льготным периодом кредитования (для безналичных операций) до 56 дней и выдана кредитная карта Кэшбэк. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114935 рублей 26 копеек, из которых 69838 рублей 53 копейки просроченный основной долг, 32154 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2215 рублей 16 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3125 рублей 69 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 7601 рубль 34 копейки – неустойка на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №(20/9562/КIВ01/101200) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114935 рублей 26 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3498 рублей 71 копейку.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом признав исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ФИО3 разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(20/9562/КIВ01/101200), на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

По условиям договора заемщику была выдана кредитная карта Кэшбэк, с лимитом кредита 70000 рублей, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 28,0 % годовых.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Общих условиях Договора потребительского кредита и Общих условиях кредитования счета (Общих условиях) при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 17-21, 26-28, 31).

Из представленных истцом доказательств по Кредитному договору и расчетам задолженности усматривается, что заемщиком допускалась просрочка погашения основного долга и процентов по кредиту, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РУ № (л.д. 58).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152, п.п.1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, единственным наследником принявшим наследственное имущество умершей является сын наследодателя ФИО3 – ответчик по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Поскольку ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости – <адрес> в р.<адрес> на день смерти ФИО1, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339000 рублей (л.д. 125-143 оборот).

Согласно расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 114935 рублей 26 копеек, из которых 69838 рублей 53 копейки просроченный основной долг, 32154 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2215 рублей 16 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3125 рублей 69 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 7601 рубль 34 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Проверив представленный банком расчет, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. В ходе судебного разбирательства правильность расчета в данной части ответчиком не оспаривалась, контррасчет не приводился.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной неустойки соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства, а также периоду просрочки.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (20/9562/KIB01/101200) от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Доказательств погашения кредита ответчиком ФИО3 не представлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498 рублей 71 копейка, а так же расходы связанные с проведением судебной экспертизы оценки недвижимости в размере 45000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>/ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № (20/9562/KIB01/101200) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114935 рублей 26 копеек, из которых 69838 рублей 53 копейки просроченный основной долг, 32154 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2215 рублей 16 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3125 рублей 69 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 7601 рубль 34 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>/ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>/ИНН: <***>) судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы оценки недвижимости в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд.

Судья