Дело №2-1-288/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000285-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 25 мая 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, который являлся собственником земельной доли в <адрес> Мать истицы и супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти обоих родителей она приняла их имущество, распорядилась им, но к нотариусу в установленный срок не обращалась. В данный момент получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным ввиду пропуска установленного законом срока. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 5,42 га.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношения муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии №, жителю <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIII УЛО-05 №, которое предоставляло его владельцу право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 5,42 га сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта его владельца содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> №, списках собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец приходится дочерью супругам ФИО6 и ФИО19, что подтверждается записями актов о заключении брака между ФИО6 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, заключении между ним и ФИО15 брака от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отец истца и собственник земельного участка ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из наследственного дела на имущество ФИО6 №, свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя в виде денежного вклада получила супруга наследодателя и мать истца ФИО7, иные наследники по закону, в том числе и истец, от своих долей в наследстве отказались.

Таким образом, ФИО7 приняв часть наследства после смерти супруга, приняла его полностью, в том числе и в виде земельной доли.

Супруга наследодателя и мать истца ФИО7 при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество ко дню своей смерти завещала сыну ФИО2.

Наследодатель ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела на имущество ФИО7 № следует, что часть ее наследства по закону в виде денежного вклада приняли ее дети ФИО5, ФИО9, иные наследники, в том числе и истец, в наследство не вступали, его не принимали.

Между тем, из существа справки администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец приняла меры к сохранности имущества ФИО7, так как приняла ее имущество и продолжает проживать в ее домовладении.

Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своей матери, в том числе и в виде части земельной доли, входившей в состав наследства умершего лица на день его открытия.

Сам по себе факт наличия у истца правоустанавливающих документов на земельную долю, о родственных отношениях и смерти наследодателей также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Поскольку иные наследники на спорную земельную долю не претендуют, истец вправе претендовать на нее.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеприведенному отзыву на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника права общей долевой собственности на земельный участок составляет площадь в размере 5,42 га.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <...>) к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3, ФИО4, ФИО5 (паспорт №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в праве в размере 5,42 га.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

в окончательной форме

решение принято 29.05.2023