Дело №а-360/2025
УИД №RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Рубана П.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
административного истца ФИО5,
представителя административного ответчика ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявление к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Чебулинского районного суда от … административному истцу установлен административный надзор с административными ограничениями на … лет, обязательная явка … раза в месяц в ОВД по месту проживания, запрет на пребывание в месте, где осуществляется алкогольная продажа, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется алкогольная продажа. В период с … по … отбывал наказание в … г. … за преступление средней тяжести. Срок административного надзора исчисляется с … до …. Административный истец трудоустроен в … «…» пос. …. Просил снизить срок административного надзора на … года, так как частые отметки не дают полноценно жить и работать, отнимая время работы.
Просит снизить срок административного надзора до … лет от … лет, а также снять административное ограничение в виде … посещения в ОВД, то есть вместо … посещений оставить.. .
В судебном заседании административный истец ФИО5 поддержал заявленные исковые требования.
Представитель административного ответчика ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.
Заинтересованное лицо – ФИО1, согласно адресной справки снят с учета по смерти … (свидетельство о смерти … № … от …).
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п…. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от … года № … «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).
Судом установлено, что решением Чебулинского районного суда <адрес> от … ФИО5 установлен административный надзор сроком на … лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО5 (л.д. 8-11).
Согласно характеристике с места жительства ФИО5 характеризуется положительно (л.д. 6). Согласно характеристике с места работы ФИО5 работает в … «…» на должности … с …, за время работы зарекомендовал себя как …, …, …. В коллективе пользуется уважением коллег, дисциплинарных взысканий за время работы не получал (л.д. 7).
Согласно справке-характеристике УУП отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела ФИО5 проживает один. Характеризуется по месту жительства положительно. Работает с …. в … «…» не официально в должности.. . В употреблении спиртных напитков не замечен. Состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» с … сроком на … лет. За период нахождения под административным надзором ФИО5 допустил одно правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП (не прибыл на регистрацию). Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведения профилактической работы с ФИО5 проводятся беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административно надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. Ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 18).
Согласно копии гражданско-правового договора с физическим лицом на выполнение работ №… от …, принял на себя обязанности по выполнению работ в срок до.. .
Согласно справке № … от … ФИО5 содержался в местах лишения свободы с … по … по приговору от … Заводского районного суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ срок … года лишения свободы, зачет … до ….
В материалах дела об административном надзоре имеется постановление УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу …, согласно которого ФИО5 был признан виновным ч.1 ст. 19.24 КРФобАП за нарушение административного надзора, допущенного …, ему назначен штраф в размере … рублей. Штраф в размере.. рублей оплачен ….
Однако, согласно ч.2 ст. 4.6. КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Судом установлено, что ФИО5 в период с … по настоящее время к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, суд, учитывая данные о личности административного истца, который, кроме положительной характеристики по месту работы, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции, незначительный период с момента постановки административного истца на профилактический учет, непродолжительный период отсутствия нарушений административного надзора, приходит к выводу об отсутствии оснований для частичной отмены ограничений, установленных судом.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья П.В. Рубан