№2-219/2023

УИД 25RS0033-01-2023-000176-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка

05 мая 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.К.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности С.В.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №(5042997486), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 129995,55 руб. сроком на 2050 дней под 29%/29% годовых по наличным/безналичным платежам. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 207225,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 207225,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275,75 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику З.О.К. по месту регистрации направлялись судебные извещения, ни на подготовку к рассмотрению дела, ни рассмотрение дела ответчик не явился, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №(5042997486), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 129995,55 руб. (одобренный лимит кредитования 100000 руб.) под 29%/29% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Платежный период составляет 25 дней, дата его начала – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заявлению о заключении договора кредитования, максимальный процент от лимита кредитования составляет 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец платежного периода, но не менее 1500 руб., при сумме лимита от 20000 руб. до 50000 руб., и не менее 2000 руб. при сумме лимита от 60000 руб. до 100000 руб.

За неисполнение обязательств по погашению задолженности Заявлением о заключении договора кредитования предусмотрены штрафы: пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта составляет 50%; штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 руб. за факт образования просрочки платежей.

Кроме того Заявлением также предусмотрены иные комиссии за пользование кредитом: плата за зачисление безналичных денежных средств в счет погашения задолженностей, поступивших из стороннего банка составляет 10 руб., плата за прием наличных денежных средств в счет погашения задолженности через кассу Банка составляет 110 руб.; плата за прием денежных средств в счет погашения задолженностей в терминалах Банка составляет 90 руб., плата за снятие наличных денежных средств посредством банкоматов – 2,9%, но не менее 299 руб., плата за снятие наличных денежных средств со счета – 4,9%, но не менее 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору кредитования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик согласился с тарифами банка, а также условиями кредитования, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Однако, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Заёмщик был ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования, что подтверждается его подписью в Заявлении о заключении договора кредитования.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226248,44 руб., однако в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочки по ежемесячным платежам, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному Договору №(5042997486) от ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2893 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1763 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 207225,17 руб., из которых: просроченные проценты в размере 71002,84 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 123495,77 руб., иные комиссии в размере 12726,56 руб.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждаются материалами дела.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, признается судом правильным, рассчитанный размер процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Вахитскому судебному району г. Казани, мировой судья судебного участка №4 по Вахитскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по договору кредитования года с П.О.К., отменен.

Из ответа руководителя ОЗАГС администрации Черниговского района Приморского края усматривается, что в отношении З.О.К. имеются записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются сведения о перемене фамилии А.О.К. на П.О.К., № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются сведения о перемене фамилии П.О.К. на З.О.К.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства.

Между тем решение о заключении А.О.К. договора кредитования на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено.

В этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5272,25 руб., оплата которой подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с З.О.К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5042997486) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207225 рублей 17 копеек, из которых просроченные проценты в размере 71002 рубля 84 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 123495 рублей 77 копеек, иные комиссии в размере 12726 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 рубля 25 копеек, всего взыскать 212497 рублей 42 копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

Ю.В. Бурик