РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-795/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным бездействия адресМосквы выразившееся в уклонении от рассмотрения запроса о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным бездействия адресМосквы выразившееся в уклонении от рассмотрения запроса о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении прав.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1, относится к гражданам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы, данный факт подтверждается удостоверением установленного образца серии A3 № 088512.

Реализуя свое право на жилище, истец обратился в Департамент городского имущества адрес с запросом (заявлением) в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги адрес «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», приложение № 6, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2014 года № 521-ПП ≪Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных отношений» о постановке истца на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, приложив к нему все необходимые документы.

На обращение истец получил ответ от 19.02.2021 г. № ДГИ-ГР-2145/21-1, в котором ДГИ не дает ответ по существу поставленного в обращении вопроса, а только разъясняет, что подать заявление в ДГИ возможно только исключительно через МФЦ, и разъясняет порядок постановки на жилищный учет граждан в адрес.

Действия и бездействия ДГИ по рассмотрению заявления истца, считает незаконным и не обоснованным, нарушающим права и законные интересы.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Департамента городского имущества адрес в заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что истец 26.01.2021г. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением о постановке истца на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

19.02.2021г. ДГИ адрес истцу направлен ответ, с которым истец не согласен, ввиду формального указания на обращение истца через органы МФЦ, и отсутствия рассмотрения по существу вопроса, указанного в заявлении.

С доводами, указанными в исковом заявлении суд не согласен, поскольку согласно ответу ДГИ адрес от 19.02.2021 № ДГИ-ГР-2145/21-1 истцу разъяснено, что: «Право на получение социальной выплаты, удостоверяемой жилищным сертификатом, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. ст. 14, 15, 16, 17, 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 в «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы в на Чернобыльской АЭС».

Постановка на учет нуждающихся в жилых помещениях осуществляется в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

В адрес, как в субъекте Российской Федерации, единый порядок и условия постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, в том числе в целях обеспечения жилищным сертификатом, установлены статьями 7, 8, 9, 10 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

К одному из обязательных условий для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях относится проживание заявителя и совершеннолетних членов его семьи по месту жительства на законных основаниях в адрес не менее 10 лет. Подтверждением данного факта является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте, а также жилищные документы (единый жилищный документ либо документы, его заменяющие).

Как следует из представленной Вами выписки из домовой книги от 25.01.2021, Вы прибыли в адрес из адрес 01.08.2020 года, следовательно, по месту жительства в адрес зарегистрированы менее установленного законодательством десятилетнего срока, в связи с чем оснований для принятия на учет для предоставления жилого помещения в настоящее время не имеется».

Перечень документов, самостоятельно представляемых гражданами, установлен пунктом 2.5.1 Административного регламента предоставления государственной услуги адрес "Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", утвержденного постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 N 521-ПП "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных отношений". В том числе необходимо предоставить документы, подтверждающие жилищную обеспеченность заявителя и членов семьи заявителя, а также факт проживания в адрес в общей сложности не менее 10 лет (п. 2.5.1.1.16).

Согласно п. 2.11.1 Регламента результатом предоставления государственной услуги является: решение о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; решение об отказе в предоставлении государственной услуги.

Перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, установлен пунктом 2.10.1 настоящего Регламента.

Согласно п. 2.10.1.3 основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги является неистечение предусмотренного законодательством Российской Федерации срока со дня совершения действий, в результате которых граждане не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом заявление истца по существу рассмотрено, дано соответствующее разъяснение, однако вопрос о несогласии с полученным ответом, оспаривании отказа в предоставлении услуги в данном исковом заявлении не заявлен, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления в рамках вопроса об обязании ДГИ адрес дать ответ по существу просьбы, признании бездействия в отсутствии ответа на заявление, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным бездействия адресМосквы выразившееся в уклонении от рассмотрения запроса о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролов А.С.