Дело № 2-326/2023

УИД № 44RS0028-01-2022-002098-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

21 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Дурягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики зарегистрированы по адресу: ....

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 14 октября 2022 года отменен судебный приказ № 2-2197/2021 от 28 декабря 2021 года, что явилось основанием для обращении истца в порядке искового производства.

Общество на основании Постановления Администрации Костромского муниципального района Костромской области № 1381 от 11 июля 2021 года является гарантирующим поставщиком и в соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 18/47 от 07.12.2018 оказывает гражданам коммунальные услуги по водоотведению, в том числе ответчикам.

Со стороны ООО «Коммунальные системы» обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, тогда как ответчиком оплата за предоставленные услуги не производится. За период с марта 2017 года по декабрь 2021 года ответчики имеют задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению в размере 37 773,30 рублей и пени за несвоевременную оплату 20 021,10 рублей, а всего 57 794,40 рублей.

Со ссылками на ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги в размере 57 794,40 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля.

В процессе рассмотрения дела заявленные требования стороной истца уточнены, просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за предоставленную услугу водоотведения в период с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года в размере 32 840,89 рублей, пени за несвоевременную оплату в период с 31 января 2019 года по 27 февраля 2023 года - 8 109,85 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 429 рублей, а всего взыскать 42 379,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные системы» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по изложенным в иске основаниям. Также суду пояснила, что на основании выписки из ЕГРН от 17 января 2023 года собственниками квартиры по адресу: ..., являются ФИО1, Р.Г.Я., Т.Л.Н., Т.Ж.А., Т.Д.Н., Т.А.Н.

Начисления по квартире №... в АО «ЕИРКЦ» разделены на три лицевых счета между всеми собственниками:

- лицевой счет №... оформлен на В.А.Ю., владеет 21/60 долей квартиры №...), по данному лицевому счету имеется задолженность - получен судебный приказ № 2-2197/2021 от 28 декабря 2021 года, отменен определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 14 октября 2022 года.

Согласно поквартирной карточке вместе с ФИО1 в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

- лицевой счет №... до 01 февраля 2023 года был оформлен на Р.Г.Я. (владеет 18/60 долей квартиры №...), по данному лицевому счету задолженности нет.

- лицевой счет №... оформлен на Т.Ж.А. (владеет 21/240 долей квартиры №...), по данному лицевому счету имеется задолженность. Т.Д.Н. владеет 21/240, Т.А.Н. - 21/240, Т.Л.Н. - 21/240. общая доля - 21/60. Задолженность по лицевому счету делится на четыре равных доли. На 27 февраля 2023 года задолженность по лицевому счету отсутствует. Т.Ж.А. умерла 20.02.2018г. - заявление на выдачу судебного приказа не подавалось. Т.Л.Н. - получен судебный приказ № 2-960/2022 от 13 мая 2022 года. Т.Д.Н. - получен судебный приказ № 2-965/2022 от 13 мая 2022 года. Т.А.Н. - получен судебный приказ № 2-964/2022 от 13 мая 2022 года.

Также указала, что за период с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года размер задолженности составляет 4 766,13 рублей, пени 2 208,6 рублей, за период с 20 июля 2019 года по 27 февраля 2023 года - 28 074,76 рублей, пени - 5 627,31 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Борщева М.Н., действующая на основании доверенности, требования, заявленные к ФИО3, считала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Представила суду письменные возражения, в которых к первоначальным требованиям заявила о применении срока исковой давности, полагая, что по периоду до 24 декабря 2018 года он истек.

Также обратила внимание суда, что ФИО3 19 июля 2019 года снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем начисление задолженности после указанной даты считала незаконным.

Кроме того, указала, что ФИО3 никогда не проживал по адресу регистрации в спорном жилом помещении и не имел возможности пользоваться услугами ООО «Коммунальные системы». С рождения и по настоящее время ответчик проживает по адресу: ..., со своим отцом и его супругой А.С.Ю., которую считает своей матерью.

ФИО2 - биологическая мать ФИО3 в 1998 году была лишена родительских прав в отношении сына, в связи с чем членом семьи собственника ФИО3 не является, и не может нести с ним солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей А.С.Ю., Г.Л.Н., подтвердивших доводы представителя ответчика ФИО3 о фактическом проживании последнего в спорный период в ..., исследовав материалы гражданского дела № 2-216/2007г., № 2-2197/2021г., настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ООО «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги по водоотведению гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилом помещении по адресу: ....

В силу части 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации, статьи 210 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения либо по иным предусмотренным законом основаниям, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, если оно заключено, либо солидарно с собственником, в соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК Российской Федерации (ч. 7).

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 3, 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены частью 1 статьи 155 ЖК Российской Федерации, пункту 66 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года № 354.

Диспозитивный характер приведённых норм предусматривает ежемесячное, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при условии, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 38 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности следующих лиц: Т.Ж.А. (доля в праве 21/240, с 28 июня 2010 года), Т.Л.Н. (доля в праве 21/240, с 28 июня 2010 года), Т.Д.Н. (доля в праве - 21/240, с 28 июня 2010 года), Т.А.Н. (доля в праве - 21/240, с 28 июня 2010 года), ФИО1 (доля в праве - 21/60, с 14 сентября 2017 года), Р.Г.Я. (доля в праве - 18/60, с 11 ноября 2020 года).

По сведениям, представленным суду стороной истца, начисления по квартире №... в АО «ЕИРКЦ» разделены на три лицевых счета между всеми собственниками: лицевой счет №... оформлен на В.А.Ю. Согласно поквартирной карточке вместе с ФИО1 в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3; лицевой счет №... до 01 февраля 2023 года был оформлен на Р.Г.Я.; лицевой счет №... оформлен на Т.Ж.А. (владеет 21/240 долей квартиры, Т.Д.Н. владеет 21/240, Т.А.Н. - 21/240, Т.Л.Н. - 21/240, общая доля - 21/60). Т.Ж.А. умерла 20 февраля 2018 года, снята с регистрационного учета по месту жительства.

Из сведений, предоставленных администрацией Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района, следует, что квартира по адресу: ..., является коммунальной. По месту жительства в комнате №... зарегистрированы (были зарегистрированы) следующие граждане: Р.М.В., ... года рождения, - с 28 ноября 2017 года по 05.06.2022 года; в комнате №... - ФИО2, ... года рождения, - с 14.02.2007 года по настоящее время; ФИО3, ... года рождения, - с 14 февраля 2007 года по 19 июля 2019 года; в комнате №... зарегистрированных лиц с 01 марта 2017 года по настоящее время нет.

Согласно данным адресно-справочной службы УМВД России по Костромской области, ФИО3 с 19 июля 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...; ФИО1, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 26 февраля 2014 года по настоящее время по адресу: ....

Индивидуальные приборы учета потребления водоснабжения в квартире не установлены, начисление производится исходя из норматива потребления коммунальных услуг, исходя из количества зарегистрированных граждан. Таким образом, ответчики являлись потребителями коммунальных услуг, в том числе водоотведения, поставляемых в указанную квартиру в пределах спорного периода: ФИО1 и ФИО2 с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года, ФИО3 с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что по заявлению ООО «Коммунальные системы» от 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области 28 декабря 2021 года выдан судебный приказ № 2-2197/2021 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период с марта 2017 года по декабрь 2021 года в размере 37 773,30 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 20 021,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 967 рублей, а всего 58 761,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 14 октября 2022 года судебный приказ по заявлению ФИО3 отменен.

Согласно представленному ООО «Коммунальные системы» расчету в рамках настоящего дела, сумма задолженности по водоотведению за период с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года составила в размере 32 840,89 рублей, в том числе: за период с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года - 4 766,13 рублей, за период с 20 июля 2019 года по 27 февраля 2023 года - 28 074,76 рублей.

ООО «Коммунальные системы» свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг по водоотведению исполняет. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Тогда как судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено. В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг были начислены пени за период с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года - 2 208,6 рублей, за период с 20 июля 2019 года по 27 февраля 2023 года - 5 627,31 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности и пени, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО3, ... года рождения. Решением Костромского районного суда Костромской области от 28 марта 2007 года ФИО2 в отношении сына лишена родительских прав. При таких обстоятельствах полагать, что ФИО3 является членом семьи ФИО2, либо ФИО1 не имеется, сведений о наличии родственных, либо семейных связей между указанными лицами суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года в размере1 588,71 рублей (4 766,13 : 3) и пени в размере 736,2 рублей (2 208,6 : 3), а всего 2324,91 рубля; с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года - по 15 626,09 рублей ((4 766,13 : 3) + (28 074,76 : 2)) и пени по 3 549,86 рублей (2 208,6 : 3) + (5 627,31 : 2)), а всего по 19 175,95 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнения заявленных требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 93 рублей, а с ответчиков ФИО2 и ФИО1 по 767,02 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период за период с 24 декабря 2018 года по 19 июля 2019 года в размере 1 588,71 рублей, пени в размере 736,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 рублей, а всего взыскать 2 417 (две тысячи четыреста семнадцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года в размере 15 626,09 рублей, пени в размере 3 549,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,02 рублей, а всего взыскать 19 942 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период с 24 декабря 2018 года по 27 февраля 2023 года в размере 15 626,09 рублей, пени в размере 3 549,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,02 рублей, а всего взыскать 19 942 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 97 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Коммунальные системы» отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.