Дело № 2-281/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

09 августа 2022 года

дело по иску ФИО1 к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица: Росреестра, МКУ «УМИ ...»

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на здание- капитальный гараж, назначение объекта-нежилое, расположенный по адресу: ...

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в письменном ходатайстве просил вынести решение в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в суд не явился, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, просят вынести решение на основании признания иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиками не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по ... в городе Калтане ХХ) право собственности на здание - капитальный гараж, назначение объекта-нежилое, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин