Дело № 2- 3220/2023

Поступило в суд 08.02.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

При секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО о взыскании задолженности

установил:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /дата/ в размере 116927,17 рублей, из которых 99981,98 рублей основной долг, 16945,19 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 3538,54 рублей.

В обоснование требований указано, что /дата/ между ЮЛ и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредиту под 23,9% годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты заемщику открыт счет №. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушением условий договора образовалась задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется. /дата/ отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца ЮЛ в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, направленным заблаговременно, от получения которого уклонился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает как надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

/дата/ между ЮЛ и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредиту под 23,9% годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты заемщику открыт счет №. Первоначально установленный кредитный лимит 10000 рублей был увеличен банком до 100000 рублей. Погашение кредита должно осуществляться пополнением счета карты(л.д.40-44).Выдача кредита подтверждается выпиской по счету карты(л.д.23-28).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в иске, заемщик нарушил условия договора в части внесения ежемесячных платежей для пополнения счета карты, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.28,30), и ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору в части своевременного погашения суммы кредита и процентов. Претензия о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено(л.д.48). В настоящее время, ответчиком обязательства по договору не исполняются, платежи в погашение основного долга и процентов не поступали. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет 116927,17 рублей, из которых 99981,98 рублей основной долг, 16945,19 рублей проценты. Расчет соответствует условиям договора, и ответчики не ссылались на неучтенные банком платежи.

/дата/ отменен судебный приказ № от /дата/ о взыскании задолженности с ответчика(л.д.45).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере заявленных требований- 116927,17 рублей.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере 3538,54 рублей. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная ЮЛ при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ЮЛ с ФИО задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /дата/ в размере 116927,17 рублей, из которых 99981,98 рублей основной долг, 16945,19 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 3538,54 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева