К делу 2-2019/2023

УИД 23RS0002-01-2022-011133-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 г.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Банком ЗЕНИТ и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 119 565,22 руб. сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 10,50 % годовых, а при невыполнении п. 9 Индивидуальных условий договора процентная ставка увеличивается и составит 15,50 % годовых.

Согласно оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика № №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ г., факт выдачи кредита подтверждается расчетом взыскиваемой суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 1 056 488,97 рублей, из которых: основной долг 1 015 042,25 руб., основные проценты – 38 642,84 рублей, неустойка – 2 803,88 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 056 488,97 рублей, в том числе сумма основного долга – 1 015 042,25 рублей, основных процентов – 38 642,84 рублей, неустойка – 2 803,88 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50 % годовых.

Взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 482,44 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита, предоставленного ответчику, составляет 1 119 565,22 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору установлена в размере 10,50 % годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами до полного исполнения обязательств по договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется путем зачисления суммы, указанной в п. 1, на банковский счет заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и перечислил заемщику на счет указанную денежную сумму.

Заемщик ФИО1 не заявил о нарушении кредитором условий кредитного договора.

Однако заемщик ФИО1 условия кредитного договора должным образом не выполнял, свои обязательства перед банком нарушал, задолженность по кредиту и начисленным процентам длительное время не погашал и до настоящего времени не оплатил.

То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушил условия, установленные кредитным договором, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит и сроках исполнения кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору: кредитную задолженность не погашал, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

В результате чего в соответствии с условиями договора Банком были начислены проценты в размере 38 642,84 рублей, неустойка в размере 2 803,88 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для уменьшения неустойки в соответствие со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере 1 056 488,97 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1 015 042,25 рублей; основные проценты в размере 38 642,84 рублей, неустойка в размере 2 803,88 рублей.

Указанную задолженность надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и сочтен арифметически верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 482,44 рублей, расходы на которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 056 488,97 рублей, в том числе: основной долг в размере 1 015 042,25 рублей; основные проценты в размере 38 642,84 рублей; неустойка в размере 2 803,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 482,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.Г. Федоров