Гр. дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К к П.В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП К. обратилась в суд с иском к П.В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... ... по состоянию на ... в размере ...., из которых .... - сумма невозвращенного основного долга, .... - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, .... - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ..., ... - неустойка по ставке 1% в день за период с ... по ..., а также просит взыскать проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска истец сослался на то, что ... между ПАО «Московский кредитный банк» и П.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ..., по условиям которого банк предоставил ответчик кредитную карту с лимитом задолженности ...., на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается открытым корсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Ответчик же в период с ... по ... не вносил платежи в счет погашения задолженности. ... ПАО «Московский кредитный банк» уступил права требований к заемщикам-физическим лицам ООО «АМАНТ». Последнее, в свою очередь, ... уступило права ООО «Долговой центр МКБ». ... ООО Долговой центр МКБ» переименовано в ООО «Долговой центр». ... ООО «Долговой центр» уступило свои права требования ИП К Просит иск удовлетворить.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Истец ИП К. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.6 оборот, 71).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, установлены на срок предоставления займа и ограничены сроком его действия.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО "Московский кредитный банк" и П.В был заключен кредитный договор № ..., по которому последнему предоставлен кредит в размере ... на срок 24 месяца под 20% годовых. Согласно договору на предоставление комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский Кредитный Банк" кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Между ПАО "Московский кредитный банк" и ООО "АМАНТ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N ... от ... (л.д. 33-34).

Между ООО "АМАНТ" и ООО "Долговой центр МКБ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N ... от ... по вышеуказанному договору (л.д. 13-15).

Между ООО «Долговой Центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ... от ... (л.д. 35-39).

Между ИП К. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № ... от ..., по которому уступка прав требования состоялась (л.д. 40-44).

... ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр".

Между ИП К. и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор N ... от ... согласно которому, ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязалось по поручению ИП К. совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору N ... от ...

В соответствии условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться шестого числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. При этом, п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет карты ответчика ... открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 52-55).

За нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 1% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете (л.д. 15-16).

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на ... по кредитному договору № ... от ... и списку фактических операций по указанному кредитному договору ответчиком допускались нарушения сроков оплаты кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет .... Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ являются одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу способом реализации требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из анализа действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, а также носит компенсационный характер, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательства, для другой стороны.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере .... является несоразмерной последствиям нарушениям ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до ....

Учитывая снижение суммы неустойки истцом, оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении настоящего спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, принимает во внимание соотношение суммы штрафа и основного долга; длительность неисполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу закона проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ИП К. о взыскании с П.В задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ...., из которых .... - сумма невозвращенного основного долга, .... - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, .... - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ..., .... - неустойка по ставке 1% в день за период с ... по ..., а также процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с П.В. государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ИП К.Е к П.В о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с П.В, ... рождения, паспорт ... в пользу Индивидуального предпринимателя К ИНН ... ОГРНИП ... задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... от ... по состоянию на ... в размере ...., из которых .... - сумма невозвращенного основного долга, .... - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, .... - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ..., .... - неустойка по ставке 1% в день за период с ... по ..., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с П.В государственную пошлину в размере .... в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Невмержицкая