РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 80,6 кв.м и земельного участка площадью 1518 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 24.11.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрацию Ермаковского района Красноярского края.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее просил провести судебное заседание без его участия, в своем исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Его матери принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Мать истца умерла 02.09.2014 года. При жизни наследодателя право собственности на земельный участок было зарегистрировано надлежащим образом, а на жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют. Наследником первой очереди является истец. В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу не обращался. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 80,6 кв.м. и земельного участка, площадью 1518 кв.м., с кадастровым номером 24:13:2801001:651, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Ермаковского района Красноярского края, в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.

02.09.2014 года умерла мать истца ФИО3, наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, является ее сын ФИО1 (л.д.28, 31).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 50).

Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, после смерти ФИО3, умершей 02.09.2014 года, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не имеется (л.д.49).

Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО3, является ее сын – наследник по закону ФИО1, который своими действиями принял наследство фактически, оставшись проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию.

Из представленных на запрос суда администрацией Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 08.12.2025 года сведений следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе администрации не состоит (л.д.52-53).

Согласно сведениям, полученным из Ермаковского муниципального округа Красноярского края, жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д. 51).

В материалы дела истцом представлен технический план здания по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 80,6 кв.м (л.д.10).

Из выписки из ЕГРН от 26.11.2025 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:13:2801001:651, расположенные по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО4 (л.д.42-43).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 принял ее сын ФИО1.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению жилого дома и земельного участка, продолжая проживать в жилом доме.

Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Факт принятия истцом наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з ФИО6 №<адрес>, паспорт серии 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 80,6 кв.м, земельного участка площадью 1518 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/з ФИО6 №<адрес>, паспорт серии 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м, земельный участок площадью 1518 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: С.Б. Степанова