ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2 –3/61/2023 УИД 43RS0034-03-2023-000052-85
пгт. Нагорск
Кировской области 03 мая 2023 года
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1359664,48 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 444443,04 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1173355,84 руб., из них: иные комиссии 2360 руб.; комиссия за смс - информирование 596 руб.; просроченные проценты 38040.81 руб.; просроченная ссудная задолженность 1128817.09 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1017.56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1679.48 руб.; неустойка на просроченные проценты 844.90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, №.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просят суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 1173355,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20066,78 руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, №, установив начальную продажную цену в размере 880414,01 руб., способ реализации - с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явился, предоставил заявление, в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 1359664,48 руб., сроком на 72 мес., под 11,9 % годовых. Заемщик – ФИО1 обязался зачислять сумму платежа в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Из материалов дела усматривается, что 25.01.2023 г. ФИО1 направлено требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что Заемщик нарушил условие кредитного договора, не осуществив платеж в погашение долга в необходимой сумме. Образовавшаяся общая просроченная ссудная задолженность составила 1173355,84 руб., из них: иные комиссии 2360 руб.; комиссия за смс - информирование 596 руб.; просроченные проценты 38040.81 руб.; просроченная ссудная задолженность 1128817.09 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1017.56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1679.48 руб.; неустойка на просроченные проценты 844.90 руб.
Таким образом, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» о возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1173355,84 руб.
Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.
Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названной выше сумме.
При указанных обстоятельствах и в силу ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 ГК РФ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, №.
Принадлежность указанного транспортного средства ФИО1 подтверждается справкой ГИБДД (л.д. 154).
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В данном случае суд приходит к выводу, что на заложенное транспортное средство может быть обращено взыскание.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 20066,78 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 20066,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1173355 (один миллион сто семьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) руб. 84 коп., из них: иные комиссии 2360 ( две тысячи триста шестьдесят) руб.; комиссия за смс - информирование 596 (пятьсот девяносто шесть) руб.; просроченные проценты 38040 (тридцать восемь тысяч сорок) руб. 81 коп.; просроченная ссудная задолженность 1128817 (один миллион сто двадцать восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 09 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1017 (одна тысяча семнадцать) руб. 56 коп.; неустойка на просроченную ссуду 1679 (одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 48 коп.; неустойка на просроченные проценты 844 (восемьсот сорок четыре) руб. 90 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20066 (двадцать тысяч шестьдесят шесть) руб. 78 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 880414 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста четырнадцать) руб. 01 коп., способ реализации - с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, а ответчик также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.
Председательствующий подпись С.Г.Попов
Копия верна.
Судья- С.Г.Попов