Гражданское дело №

УИД 86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года пгт. Игрим

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев гражданское дело №

по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ПАО «МТС-Банк»,

Установил:

В суд обратилось ООО «ПКО ТРАСТ» в лице представителя по доверенности ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «МТС-БАНК» и ФИО1 («Заемщик») заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 594 120 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Банк имеет право на уступку права (требования). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №-Траст, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 590 845,97 руб., сумма задолженности по процентам составила 27 161,72коп. В период с даты перехода права требования (23.12.2024г.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.Просит Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 007,69руб., из которых: 590 845,97руб. — сумма основного долга; 27 161,72 руб.. — сумма процентов за пользование кредитом, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 360,15 руб.

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» о судебном заседании извещен надлежащим образом, представитель истца в заседание не явился. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя( л.д.6).

Ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.88).

Третье лицо ПАО «МТС-Банк» о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о продолжении рассмотрения дела в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счёта, на основании чего ответчику был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере 594 120 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. Договор подписан электронной подписью ФИО1 с использованием номера мобильного телефона +№ путем введения уникального конфиденциального символьного кода 7006, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Данный код использовался ответчиком для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Банком.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 в адрес ПАО «МТС-Банк» о предоставлении кредита и открытии банковского счёта №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). В заявление внесены личные данные ответчика, в том числе дата, место рождения, номер телефона +№, данные о работодателе, ИНН, место регистрации и фактического проживания, данные о паспорте гражданина РФ серии 6712 №.

При проверке судом паспорта ФИО1, паспорт серии № № действителен (л.д.51).

Сведения об ИНН и месте регистрации ФИО1, приведенные в заявлении о предоставлении кредита, при проверке их судом в порядке межведомственного взаимодействия не подтвердились (л.д.24,45, 49, 50).

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 просил предоставить кредит без зачисления на банковский счёт и направить на исполнение ранее предоставленных Банком кредитов по Договору № от 22.12.2019г.., Договору № ПНН697016/810/21 от 27.07.2021г.

В этом же заявлении отражено, что на основании настоящего заявления в случае его акцепта Банком будет открыт счет с реквизитами: Банк: ПАО «МТС-Банк» Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: <адрес>, ФИО3 <...>, счет № (Текущий счёт для погашения кредита, Счёт-1).

Данная информация согласуется с предоставленными суду сведениями Федеральной налоговой службы об открытии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ счета 40№ (л.д.46-47).

По Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сформированным на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счёта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ФИО1 со стороны ПАО «МТС-Банк» предоставлен кредит в размере 594120 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 19,9 % годовых. Количество ежемесячных аннуитетных платежей 180, размер платежа: 10 359,00 руб., платеж подлежит уплате 16 числа каждого месяца (л.д.25).График платежей прилагается (л.д.26).

Кредитный договор заключен на основании Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» (л.д.27-36).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ПАО «МТС-Банк» подтвердил факт заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и перечисление кредитных средств в размере 594120 руб. (л.д.37, 38).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ФИО1 разрешил кредитору уступить права (требования) по кредитному договору третьему лицу (л.д.25).

По условиям договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №-Траст цедент Публичное акционерное общество «М№ - Банк», права требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, передал цессионарию ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН <***> (л.д.11-14,15 10).

По выписке из ЕГРЮЛ ООО «ПКО ТРАСТ» - действующее юридическое лицо (л.д.21-23)

По условиям договора цессии стороны договорились о том, что: Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования (далее также именуемые «права») по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее - «Кредитные договоры»), указанным в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения № к настоящему Договору, далее - «Реестр») (п. 1.1 Договора).

Права по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользованием кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с Законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п. 1.4. настоящего Договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке должником или по решению суда (п. 1.2 Договора).

Уступка прав требований Цедента по Кредитным договорам по настоящему Договору является возмездной. Цена Договора составляет 24 223 143 руб. Обязательство Цессионария по договору считается исполненным с момента перечисления по реквизитам Цедента, денежных средств, составляющих Цену Договора в полном объеме (п. 2.1, 2.2, 2.4 настоящего Договора)

Осуществления платежа 24 223 143 руб. Цессионарием ООО «ПКО ТРАСТ» цеденту ПАО «М№ - Банк» подтверждено копией платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

О переуступке прав требований ФИО1 уведомлялся ПАО «М№ - Банк» письмом, направленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 18-20).

По расчету цены иска структуру долга ответчика составляют: 590 845,97руб. — сумма основного долга; 27 161,72 руб. — сумма процентов за пользование кредитом (л.д.9), право требования данных сумм передано цессионарию ООО «ПКО ТРАСТ» по договору цессии согласно выписки из акта приема-передачи к договору (л.д.10)

Разрешая спор, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о заеме, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В частности в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка. Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия.

Учитывая имеющиеся доказательства выдачи суммы кредита, нарушения ответчиком сроков возврата кредита и права кредитора на этом основании требовать досрочного возврата кредита, факт состоявшейся уступки права прав по договору третьему лицу ООО «ПКО ТРАСТ», требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, составляют судебные расходы, которые по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.

Госпошлина за подачу настоящего искового заявления по правилам пп.1 п.1 ст. 333. 19 НК РФ составляет 17361 руб., которая уплачена истцом (л.д.8).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-Банк»: сумму основного долга 590 845,97руб. ; проценты за пользование кредитом 27 161,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 360,15 руб., а всего взыскать 635367 рублей 84 копейки

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд <адрес>-Югры.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю.Матвеева