2-1012/2025

УИД: 24RS0018-01-2025-001570-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Красиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, выселить и снять с регистрационного учета с вышеуказанной квартиры.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником 5/12 долей в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, также собственниками ? доли являются дочери ФИО5 и ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ведет аморальный образ жизни, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, является безработным, устраивает скандалы. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и выселении, требования об обязании снять ответчика с регистрационного учета истец не поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик не желает менять свой образ жизни в лучшую сторону, не возражает предоставить ответчику отсрочку для исполнения решения суда.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до конца мая 2025 года, для возможности добровольного выселения и переезда из квартиры.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца и ответчика, считает, что заявленные требования ее мамы ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. На протяжении нескольких лет она с сестрой видит отца дома в алкогольном опьянении, что невыносимо для их семьи.

Представитель третьего лица ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчику отсрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, статье 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются дочери ФИО5 и ФИО4

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 подарил дочери ФИО5 5/12 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Согласно п. 7 договора от ДД.ММ.ГГГГ доля истца ФИО2 составляет 5/12, доля дочерей ФИО5 – ? и доля ФИО4 – 1/12.

Из справки ОВМ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3

Из искового заявления истца следует, что ответчик ФИО3 проживает в спорной квартире, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, собственником квартиры не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает правомочия собственника по распоряжению своим имуществом.

Ответчик возражений относительно обоснованности заявленных истцом требований не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

По этим основаниям исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вместе с тем, с учетом позиции сторон по делу, принимая во внимание отсутствие сведений об ином жилье у ответчика, суд считает необходимым по данному делу предоставить ответчику отсрочку исполнения решения в части выселения на срок 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Выселить ФИО3 (паспорт № №) из жилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Исполнение решения в части выселения из жилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, отсрочить на срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ