Дело № 2 - 245/2023 ( 59RS0002-01-2022-005170-79 )

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 марта 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: Администрация г. Перми о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2. гр. К о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указав, что ответчики свои обязательства по оплате отопления, нагрев воды, пени по адресу: <адрес> не исполнили. В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебных приказов. Определениями мирового судьи судебные приказы отменены.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Жильцы многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс».

Источником теплоснабжения МКД по адресу: <адрес> является энергетический производственно-технологический комплекс «пермская теплоэлектроцентраль №». ПАО «Т Плюс» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией, т.к. является собственником ЭПТК «ПТЭЦ-90» ПАО «Т Плюс» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя.

Коммунальные услуги, отопление, нагрев воды были потреблены непосредственно ответчиками.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воды не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и нагрева воды потребители проживающие по адресу: <адрес>12 допустила образование задолженности за периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 088,42 руб., в том числе пени в сумме 39 315,49 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38254,84 руб., в том числе пени в сумме 9727,39 руб., начисленные за указанный период.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Так с учетом частичных оплат (по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 114,28 руб., по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62017,57 руб.) за указанные периоды сумма задолженности составляет 108 211,41 руб. в том числе пени в сумме 49 042,88 руб.

На основании изложенного просит взыскать с пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды и пенни солидарно с ФИО1, ФИО2. гр. К в сумме 108 211,41 руб., в том числе пенни в сумме 49042,88 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, в части требований к ответчику гр. К о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекращено.

Истец извещен о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представили.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Пермскому краю ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлено судебное извещение по данному адресу. Извещение ответчиками не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчиков в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Третье лицо извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ранее представило письменные пояснения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит МО город Пермь на праве собственности, указанный дом признан аварийным, граждане расселены. Ответчикам было предоставлено жилое помещение по <адрес>. Так как спорное жилое помещение не являлось пустующим то на основании п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ПАО «Т-Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с гр. К, ФИО1, ФИО2, № по заявлению ПАО «Т-Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с гр. К, ФИО1, ФИО2, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Материалами дела подтверждается, что ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии жильцам <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Жильцы указанного многоквартирного дома находятся в прямых договорных отношениях с РСО.

В спорные периоды ответчики являлись нанимателями и проживали в <адрес>, что подтверждается представленной в материалах дела справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром нанимателей (л.д.15).

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответственным квартиросъемщиком указанного выше жилого помещения является гр. К, на её имя открыт лицевой счет № (л.д. 8).

В соответствии с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ гр. К умерла.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 088,42 руб., в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 315,49 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 254,84 руб. в том числе пени в сумме 9 727,39 руб.,

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с гр. К, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 088,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с гр. К, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38254,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 673,82 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичных оплат по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 114,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62017,57 руб. за указанные периоды задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды составляет 108211,41 руб., в том числе пени в сумме 49 042,88 руб.

Данный расчет подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету, а также расчетом пени (л.д. 8-14).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиками не оспаривается. Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиками не представлено.

Сведения о наличии установленных в жилом помещении приборов учета, а также не проживании в указанный период ответчиков в нем и осуществлении жилищно-коммунальных платежей по иному адресу материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиками не оплачена.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности и пени, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений относительно заявленного требования, не представления суду контррасчета, а равно иных доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности либо возникновения задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3364,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность в размере 108 211,41 руб., пени в размере 49042,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364,23 руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков