Решение по делу № 2А-1305/2025 от 26.11.2025 - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Дело №2а-1305/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Моздокского РОСП УФССП по ФИО1 Александровны к ФИО3, при заинтересованных лицах: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области (ИНН №); ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской республике (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области (ИНН №); ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> (ИНН №) и ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ленинградской области (ИНН №), об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО3, при заинтересованных лицах: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области (ИНН №); ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской республике (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> (ИНН №); ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> (ИНН №) и ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> (ИНН №), об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований сослалась на то, что ФИО3, является должником по исполнительным производствам: №№-ИП№ -ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП;

153817/25/15011-ИП; 100291/25/15011-ИП, возбужденных на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000,00 руб.,

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000,00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Интернациональная, 43, Кизляр, <адрес>, 363711, в пользу взыскателей: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, адрес: КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ЗД.18, НАЛЬЧИК, Кабардино-Балкарская Республика, 360001, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, адрес: ДОВАТОРА, <адрес>А, РОСТОВ-НА-ДОНУ, <адрес>, 344103, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, адрес: ОБОРОННАЯ, <адрес>А, ТУЛА, <адрес>, 300045, Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, адрес: МОНТАЖНЫЙ, <адрес>Б, ВОРОНЕЖ, <адрес>, 394028, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, адрес: ФИО4, <адрес>, ЛИПЕЦК, <адрес>, 398059, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, 188642 на общую сумму: 41000,00 руб., однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец ФИО5, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик - ФИО3, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, его неявка судом признана не обязательной.

Заинтересованные лица - представителиЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области; ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской республике; ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области; ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области; ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области и ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ленинградской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Начальник ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ленинградской области - ФИО6, письменно ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Начальник ЦАФАП ОДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО7, направил в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Начальник ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области ФИО8, направил в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Начальник ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области ФИО9, направил в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными письменными доказательствами установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моздокского РО СП УФСП по РСО-Алания находятся исполнительные производства: №№-ИП; № -ИП; №-ИП; №-ИП; №ИП; №-ИП;

№-ИП; №-ИП, возбужденных на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000,00 руб.,

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000,00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Интернациональная, 43, Кизляр, <адрес>, 363711, в пользу взыскателей: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, адрес: КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ЗД.18, НАЛЬЧИК, Кабардино-Балкарская Республика, 360001, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, РОСТОВ-НА-ДОНУ, <адрес>, 344103, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, адрес: ОБОРОННАЯ, <адрес>А, ТУЛА, <адрес>, 300045, Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, адрес<адрес>, <адрес>, 394028, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, адрес: ФИО4, <адрес>, ЛИПЕЦК, <адрес>, 398059, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, адрес<адрес>, <адрес>, <адрес> на общую сумму: 41000,00 руб., однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Указанные исполнительные производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера №-СД.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств должнику устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - 5 дней с момента получения копии постановлений.

Как следует из материалов дела, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены должнику посредством почтовой связи через его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в день их вынесения.

Согласно представленным сведениям скриншота АИС ФССП России доставленный должнику документ прочтен им, при этом указано и время прочтения.

ФИО3, в установленные сроки требования исполнительных документов не исполнены.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении ограничения на пользование должником специальным правом - правом управления транспортным средством, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моздокского РО СП УФСП по РСО-Алания в отношении ФИО3, возбуждены исполнительные производства на основании постановлений об административных правонарушениях, вынесенных ГИБДД, сущность исполнения - штрафы; задолженность по которым составляет 41000,00 руб.

Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов ФИО3 не исполнены. В связи с тем, что должник ФИО3 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, суд находит, что имеются основания для установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования по административному иску судебного пристава-исполнителя Моздокского РО СП УФССП по ФИО1 Александровны к ФИО3, при заинтересованных лицах: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области (ИНН №); ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской республике (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области (ИНН №); ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ИНН №); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области (ИНН №) и ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ленинградской области (ИНН №), об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,- удовлетворить.

Установить ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств исполнительного производства по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025

Судья А.С.Бесолова