Дело № 2-187/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Большая Атня 30 ноября 2022 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 09.09.2020 между банком ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован 14.02.2022 в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 27% годовых / 21,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.08.2021, на 04.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 04.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на 04.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 566 359,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 404 761,79 руб., просроченные проценты – 157 830,44 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 221 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3238,44 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 307,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 566 359,40 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 863,59 руб.
Заочным решением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Определением суда заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, возражения не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 09.09.2020 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования на потребительские цели с лимитом кредитования в сумме 406 762 руб. по ставке 14,90 %годовых за проведение безналичных операций и 40,60%: годовых для совершения наличных операций со сроком возврата кредита – до востребования.
Согласно п.6 условий кредитования Банк предоставляет заемщику льготный период – 6 месяцев, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 0 руб. По истечение льготного периода заемщик оплачивает минимальный обязательный платеж в размере 18 644 руб.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности (неустойка) установлен п. 12 условий кредитования и составляет в 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из выписки по счету ФИО1 перечислено согласно заявлению 09.09.2020 – 404 761,79 руб.
Согласно уведомлению о наличии просроченной задолженности от 18.01.2022, банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности, просроченная задолженность по основному долгу на 04.05.2022 составляет 404 761,79 руб., задолженность по процентам за период с 27.04.2021 по 04.05.2022 – 157 830,44 руб., неустойка на просроченную ссуду - 221 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3238,44 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 307,73 руб.
Таким образом, как следует из представленных доказательств, ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору № от 09.09.2020, заключив с ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») кредитный договор, приняв на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, их не исполнила.
При этом, со стороны банка обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору выполнены в полном объеме, ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит.
Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку досрочно потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных платежей.
Согласно ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованы.
Сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела, суду не представлено, размер заявленных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, иной расчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 8863,59 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> по Атнинскому району, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 566 359,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8863,59 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья А.Ф. Назмиев
Решение16.12.2022