Решение по делу № 2-120/2023 от 13.04.2023

Дело № УИД: 42RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Киселёвск 13 апреля 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Курач Е.В.,

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

с участием прокурора Ильинской Е.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что «11» сентября 2020 года в 06:20 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В результате данного ДТП пассажиру вышеуказанного автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен тяжкий вред здоровью.

На момент совершения ДТП у владельца автомобиля марки <данные изъяты> К.Д.А. отсутствовал Договор (Полис) об ОСАГО.К.Д.А. скончался от полученных травм ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, 16.09.2021 года ФИО3 направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) заявление с комплектом документов, необходимых для получения компенсационной выплаты. В свою очередь РСА перенаправил пакет документов в АО «ГСК «Югория», поскольку АО «ГСК «Югория» является представителем РСА на основании договора № от 10.12.2019 года. Заявление с приложениями было получено Ответчиком 26.09.2021 года.

года АО «ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату на счет ФИО3 в размере 250 250 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по договору № от 02.12.2021 года.

Однако ФИО3 был не согласен с размером компенсационной выплаты, посчитав ее недостаточной и несопоставимой с характером полученного вреда здоровью.

Ввиду чего, 16.12.2021 года ФИО3 направил в адрес РСА и АО «ГСК «Югория» претензию. Письмо с претензией было вручено 21.12.2021 года.

года АО «ГСК «Югория» уведомило ФИО3 об отсутствии оснований для осуществления компенсационной выплаты.

С данным утверждением АО «ГСК «Югория» ФИО3 не согласен, считает, что обязательства по осуществлению компенсационной выплаты выполнены не в полном объеме в связи со следующим.

Согласно медицинскому заключению № ФИО3 в результате ДТП от 11.09.2020 года были получены следующие повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Нормативу, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего":

<данные изъяты> страховая выплата составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (что подтверждается медицинским заключением №. заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020 г. находящейся в уголовном деле № от 11.06.2021 г)

<данные изъяты>

<данные изъяты> - 10 % - страховая выплата составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (что подтверждается медицинским заключением №).

П<данные изъяты> - 10 % - страховая выплата составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (что подтверждается медицинским заключением №)

<данные изъяты> - страховая выплата составляет 50 000 (пятьдесят тысяч рублей (что подтверждается медицинским заключением №).

П.<данные изъяты> - страховая выплата составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей (что подтверждается медицинским заключением №).

заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020 г, находящейся в уголовном деле № от 11,06.2021 г)

<данные изъяты> - страховая выплата составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (что подтверждается медицинским заключением №).

В общем недостающая компенсационная выплата должна была составлять 290 000

руб.

Таким образом, обязательства РСА перед ФИО3 составляют 500 000 - 250 250,00 (компенсационная выплата, произведенная в добровольном порядке) = 249 750 рублей.

Также, ФИО3 считает, что Российским Союзом Автостраховщиков (представителем АО «ГСК «Югория») не был соблюден срок для осуществления полной компенсационной выплаты, в связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за каждый день просрочки в период с 26.10.2021 года по 02.12.2021 года (38 дней просрочки) в размере 190 000 рублей, исходя из следующих расчетов:

26.09.2021 - заявление с приложениями получено Ответчиком (срок для произведения выплаты истек 25.10.2021, с 26.10.2021 года будет взыскиваться неустойка)

500 000 рублей - сумма, которая должна была быть выплачена

500 000,00 х 38 х 1% = 190 000 рублей

02.12.2021 г. - произведена компенсационная выплата в размере 250 250 рублей

500 000 - 250 250 = 249 750 рублей (сумма, подлежащая выплате)

Также подлежит взысканию с Ответчика неустойка за период просрочки исполнения обязательств с 03.12.2021 года по дату вынесения решения суда, с учетом компенсационной выплаты в размере 250 250 рублей, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке, но не более 249 750 рублей (основная сумма долга)

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона «Об ОСАГО», уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Помимо этого, Истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего ФИО3 штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером компенсационной выплаты, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке (250 250 рублей).

Также на основании ст. 151 ГК РФ, Истец считает необходимым взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, поскольку в связи с неполной компенсационной выплатой ФИО3 испытывал и продолжает испытывать нравственные страдания так как не имеет возможности купить дорогостоящие лекарства, провести дорогостоящие операции для устранения травм, полученных Истцом в результате ДТП от 11.09.2020 г.

С учетом уточненных требований просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 249 750 рублей в пользу ФИО3; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков неустойку (от первоначальной суммы, подлежащей взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в счет компенсационной выплаты, в размере 500 000 рублей) за каждый день просрочки в период с 26.10.2021 года по 02.12.2021 года в размере 190 000 рублей в пользу ФИО3; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков неустойку (от суммы, подлежащей взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в счет компенсационной выплаты, в размере 249 750 рублей) за каждый день просрочки в период с 03.12.2021 года по дату вынесения решения суда по настоящему исковому заявлению, с учетом компенсационной выплаты в размере 250 250 рублей, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке в пользу ФИО3, но не более 249 750 рублей; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером компенсационной выплаты, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке (250 250 рублей) в пользу ФИО3; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о слушании дела, не явился.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнила и просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 249 750 рублей в пользу ФИО3; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков неустойку (от суммы, подлежащей взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в счет компенсационной выплаты, в размере 249 750 рублей) за каждый день просрочки в период с 03.12.2021 года по дату вынесения решения суда по настоящему исковому заявлению, с учетом компенсационной выплаты в размере 250 250 рублей, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке в пользу ФИО3, но не более 249 750 рублей; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером компенсационной выплаты, осуществленной Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке (250 250 рублей) в пользу ФИО3; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу ФИО3.

Ответчик Российский Союза Автостраховщиков Ответчик РСА, извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные возражения по делу.

С учетом изложенного, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, медицинскую карту, материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора Ильинской Е.В., полагавшую исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По смыслу пп. "г" ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно взаимосвязанным положениями ст. 1064, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Страховая сумма по возмещению вреда здоровью каждого потерпевшего определена в размере 500 000 рублей(ст. 7).

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что В ходе предварительного следствия установлено, что К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут в нарушение подпункта 2.1.1. (1абз.) п. 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, Утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), не имея водительского удостоверения, на право управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушении п.2.7 (1абз.), управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушении п. 2.1.2 перевозил пассажиров не пристегнутых ремнями безопасности, двигался по автодороге «Белово-Коновалово-Прокопьевск» в районе <адрес>, на 72 км + 420 м указанной автодороги в нарушении требований ч.1 п. 10.1 ПДД РФ избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности своего движения, не принял возможных мер к своевременному снижению скорости до скорости, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, чем по неосторожности причинил пассажирам своего автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу Д.А. по уголовному делу № от 11.06.2021 г. Уголовное дело № в отношении К. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> по п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ.

На момент совершения ДТП у владельца автомобиля марки <данные изъяты> К.Д.А. отсутствовал Договор (Полис) об ОСАГО.К. Д.А. скончался от полученных травм ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, 16.09.2021 года ФИО3 направил в адрес РСА заявление с комплектом документов, необходимых для получения компенсационной выплаты. В свою очередь РСА перенаправил пакет документов в АО «ГСК «Югория», поскольку АО «ГСК «Югория» является представителем РСА на основании договора № от 10.12.2019 года. Заявление с приложениями было получено Ответчиком 26.09.2021 года.

02.12.2021 года АО «ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату на счет ФИО3 в размере 250 250 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по договору № от 02.12.2021 года.

Расчет суммы возмещения, причиненного жизни и здоровью потерпевшего производится на основании Постановления правительства РФ от 15 ноября 2012 г. №» Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее - Правила расчета).

Согласно п.3 указанных правил расчета в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Указанными правилами установлены также Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Ответчиком истцу была произведена страховая выплата исходя из следующих повреждений::

№ <данные изъяты>

<данные изъяты>

компенсационная выплата составила - 250 250,00 рублей.

согласно представленной в материалы дела медицинской карты ГАУЗ ПКБ «Прокопьевский клинический ортопедохирургический центр», выписного эпикриза ФИО3 восстановительного лечения в период с 11.09.2020 года по 26.10.2020 года ФИО3 находился на лечении с диагнозом <данные изъяты>

ФИО3 согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020, а также постановления о прекращении уголовного дела от 11.06.2021 года:

<данные изъяты>

Исходя из указанных выше документов ответчиком не учтены следующие повреждения, полученные в результате ДТП 11.09.2020 года П.1. <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №. заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020 г. находящейся в уголовном деле № от 11.06.2021 г2), <данные изъяты> общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, что подтверждается медицинским заключением №, <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №. заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020 г. находящейся в уголовном деле № от 11.06.2021 г., <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №, <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №, <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2020 г, находящейся в уголовном деле № от 11,06.2021 г., <данные изъяты> что подтверждается медицинским заключением №,

Пояснениями эксперта ФИО4 эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМЭ, допрошенной в качестве свидетеля исходя из представленных в материалы дела заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № № от 02.12.2020, а также выписного эпикриза ФИО3 также следует, что ФИО3 в результате ДТП от 11.09.2020 года получены указанные повреждения.

При этом указанные повреждения (травмы) размер компенсационных выплат рассчитывается следующим образом исходя из Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах с учетом указанных выше повреждениях сумма недоплаты должна составить 290 000 рублей, однако с учетом положений ст. 7 Закона об ОСАГО) допущена недоплата в размере (500 000 -250250) = 249750 рублей.

Указанная компенсационная выплата должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение двадцати календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования владельцев транспортных средств, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате, а при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 55 постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1).

Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день. просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как было указано выше частичная выплата произведена ответчиком 02.12.2021 года.

Суд также учитывает, что согласно п.6. ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Расчет суммы неустойки:

с 02.12.2021 по 13.04.2023 (т.е. на дату расчета неустойки, представленной истцом) подлежит начислению неустойка в размере 1241257,50 рублей исходя из расчёта:

(249750 * 1 % * 497)/ 100 % = 249750рублей,

497- количество дней просрочки в периоде с 02.12.2021 по 13.04.2023 - в этом периоде неустойка начисляется на сумму недоплаты 249750рублей.

При этом сумма неустойки не может превышать 500 000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 249750 рублей, таким образом, указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, поскольку неустойка подлежит начислению до дня фактического исполнения страховщиком своих обязательств, суд считает необходимым определить ко взысканию неустойку, начисленную в связи с несоблюдением срока компенсационной выплаты, с 14.04.2023 (до указанной даты был произведен расчет неустойки) по день фактического исполнения денежных обязательств, с учетом ограничения размера неустойки, установленного пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от суммы невыплаченной компенсационной выплаты 249750 рублей.

Согласно п.3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Поскольку требования истца в размере 249750 рублей объёме не произведена, с него подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы доплаты по компенсационной выплате, подлежащей взысканию в пользу Истца в рамках настоящего дела исходя из расчёта:

(249750 * 50 %) / 100% = 124875 рублей.

Ответчиком заявлено о снижении суммы неустойки и штрафа.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о существовании исключительных обстоятельств, позволяющих суду произвести снижение размера заявленного ко взысканию штрафа, неустойки. При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа и неустойки ввиду отсутствия доказательств необходимости снижения штрафа, которые подтверждали бы несоразмерность штрафа заявленным требованиям.

Истцом также заявлено о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

К страховому риску по обязательному страхованию причинение морального вреда не относится, взыскание морального вреда происходит на основании положений Закона "О защите прав потребителей" (ст. 15), которые к случаям, связанным с компенсационными выплатами, применению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Конституцией Российской Федерации гражданину гарантируются различные права и свободы, и действующее законодательство призвано регулировать их осуществление, соблюдая баланс между правами и интересами личности, общества и государства, а также обеспечивать действующие механизмы защиты принадлежащих гражданину прав, не допуская злоупотреблений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Судам рекомендовано устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с действующим законодательством для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика, при этом обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на истца.

В подтверждение своих доводов о причинении ответчиком истцу морального вреда истец ссылается на причиненные ему переживания в связи с неполной компенсационной выплатой, невозможностью приобретения лекарств, прооведения операций.

Однако суд считает, что истец, вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, подтверждающих наличие каких-либо нравственных переживания, а также причинно-следственную связь между возникшими у истца переживаниями и действиями ответчика по невыплате компенсации и считает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика с учетом заявленных требований в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5697,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсационную выплату в размере 249750 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты с 03.12.2021 по 13.04.2023 в размере 249750 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей ; неустойку с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от суммы невыплаченной компенсационной выплаты в размере 249750 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей за каждый день просрочки с учетом ограничения размера неустойки, установленного пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 124875 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №)в доход бюджета государственную пошлину в размере 5697 (пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023 года

Судья Е.В. Курач