УИД 74RS0030-01-2025-003697-68

Дело № 2-2336/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при помощнике судьи Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер–Авто ПРАЙМ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сильвер–Авто ПРАЙМ» (далее ООО «Сильвер–Авто ПРАЙМ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба причиненного преступлением 73800 руб., судебные издержки.

В обоснование иска указало, что приговором мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата с учетом апелляционного постановления от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлена сумма ущерба в размере 73800 рублей, причиненная ООО «Сильвер-Авто» ПРАЙМ» ФИО1 в результате совершения преступления. Приговор вступил в законную силу Дата .

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата , исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина, в частности, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом имуществу гражданина в данной статье следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего.

Приговором мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата с учетом апелляционного постановления от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлена сумма ущерба в размере 73800 рублей, причиненная потерпевшему ООО «Сильвер-Авто ПРАЙМ» ФИО1 в результате совершения преступления.

Приговором мирового судьи установлено, что ФИО1 в период с Дата по Дата , являясь консультантом сервиса ООО «Сильвер– Авто ПРАЙМ» совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного ФИО1, а именно: диск тормозной передний, левый БМВ 6 G32 в количестве 1 штука, стоимостью 23900 рублей, диск тормозной передний, правый БМВ 6G32 в количестве 1 штука, стоимостью 23900 рублей, колодки тормозные передние БМВ G30, G32,GIL,G05 1 комплект стоимостью 26000 рублей, на общую сумму 73800 рублей.

В рамках рассмотрения уголовного дела исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, потерпевшим ООО «Сильвер – Авто ПРАЙМ» не были заявлены.

В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материальный ущерб, причиненный истцу, установлен вступившим в законную силу приговором суда и составил 73800 руб., который до настоящего времени истцу не возмещен, доказательств обратного ответчиком не представлено в связи, с чем с ФИО1 в пользу ООО «Сильвер – Авто ПРАЙМ» подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПРАЙМ» (ИНН №) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 73800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.