Дело №... Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 24 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении

ФИО1

(дата) года рождения, уроженца (адрес), образование 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата), ФИО1 (дата) в 1 час 50 минут, находясь у (адрес) г.Н.Новгорода, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с подозрением о перебросе им через охраняемую зону ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), запрещенных предметов, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции,

На требования о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

(дата) в 13 час. 00 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО3, ФИО4 от (дата), протоколом об административном задержании, а также другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного деяния, связанного с правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1 который ранее привлекался к уголовной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При этом, с учетом личности ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено и им не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 01 час. 50 мин. 23.09. 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

Копия верна. Судья В.Е. Бондаренко

Секретарь Н.Ю. Шаманина