Дело № 2-2342/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-002756-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 14 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.11.2024 в размере 1 196 030 (один миллион сто девяносто шесть тысяч тридцать) рублей 87 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 916 542 (девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 04 коп., по сумме начисленных процентов – 265 761 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 67 коп., по сумме начисленных пени 13 727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 16 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 26 960 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 26.11.2024 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 920 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 46,9% годовых. Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 998 957 (девятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 23 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом 17.06.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком данное требование истца не исполнено.

В связи с этим, по состоянию на 04.08.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 196 030 рублей 87 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 916 542 руб. 04 коп., по сумме начисленных процентов – 265 761 руб. 67 коп., по сумме начисленных пени – 13 727 руб. 16 коп.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с изложенными обстоятельствами, ПАО «Банк Уралсиб» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «Банк Уралсиб», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 26.11.2024 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 920 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 46,9% годовых.

Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Так, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 998 957 руб. 23 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца ответчик должен разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии);

- всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование кредитом(-ами) в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);

- не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом 17.06.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчиком требование истца не исполнено.

В связи с вышеизложенным, по состоянию на 04.08.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 196 030 рублей 87 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 916 542 руб. 04 коп., по сумме начисленных процентов – 265 761 руб. 67 коп., по сумме начисленных пени – 13 727 руб. 16 коп., что подтверждается расчётом задолженности, который принят судом, так как выполнен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 26 960 рублей, что подтверждено документально платежным поручением № от 12.08.2025.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения взятых им на себя договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2024 в размере 1 196 030 (один миллион сто девяносто шесть тысяч тридцать) рублей 87 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 916 542 (девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 04 коп., по сумме начисленных процентов – 265 761 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 67 коп., по сумме начисленных пени 13 727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 960 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко