Дело № 2а-226/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000250-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумерлинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны); обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 осужден приговором Преображенского районного суда ........................ от "___" ___________ г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справке о судимости ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике "___" ___________ г., следовательно, судимость по указанному приговору не погашена. ФИО2 является совершеннолетним, освобожден по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения должных выводов не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, ранее судим. Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО2, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные ограничения ФИО2 являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу.

Представитель административного истца МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Прокурор поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Приговором Преображенского районного суда ........................ от "___" ___________ г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно требованию о судимости ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по отбытию срока наказания "___" ___________ г..

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от "___" ___________ г., срок погашения судимости истекает по истечении 8 лет с момента освобождения, т.е. "___" ___________ г..

Судом установлено, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускал неоднократные правонарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность, на основании чего был привлечен к административной ответственности: "___" ___________ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; "___" ___________ г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

Согласно справке-характеристике ст. УУПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, трудоустроен, ранее неоднократно судим.

По месту работы в ООО «Мирстройсервис» ответчик характеризуется удовлетворительно, работает водителем с "___" ___________ г.. Других данных ответчик не представил.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с установлением ограничений, указанных в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Шумерлинский удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны);

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья Н.Б. Миронова