Дело № 2-2433/2022

24RS0024-01-2022-003045-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сыном и единственным наследником ФИО2, умершей 11.08.2016г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: , принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от 29.09.1995г. При жизни ФИО2 свое право собственности на жилой дом не зарегистрировала. После смерти ФИО2 истец принял наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе фактически был принят вышеуказанный жилой дом, в настоящее время истец несет бремя содержания дома и земельного участка. Поскольку иным способом истец не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит включить имущество в состав наследства, признать принявшим наследственное имущество и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснил, что имеются расхождения в площади жилого дома по договору купли-продажи и в ЕГРН, поэтому без судебного решения невозможно оформить право собственности. Электроэнергию за дом платила его супруга по его поручению.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2, жилой дом площадью 35,3 кв. метра, расположенный по адресу: . В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.07.2022г. право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.07.2022г. земельный участок площадью 359,14 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый № предоставлен в аренду ФИО2 на основании постановления администрации г.Канска №1430, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, имеются сведения об аренде ФИО2

ФИО2 умерла 11.08.2016г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО умер 19.01.1994г., данный факт подтвержден справкой о смерти №.

ФИО1 являлся родным сыном ФИО и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно данный представленных нотариусами Канского нотариального округа наследственное дело в отношении умершей 11.08.2016г. ФИО2 не открывалось.

Суд учитывает, что ФИО2 на законных основаниях владела жилым домом по адресу . При этом ФИО1, который является сыном умершей, принял все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически принял данное имущество как наследство, оплачивает электроэнергию по данному адресу, что подтверждено чеками по оплате от 21.02.2022г., 19.07.2022г.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу ФИО2 жилой дом по адресу: , площадью 35,1 кв.м, за истцом признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 11.08.2016г., жилой дом по адресу: , кадастровый №, площадью 35,1 кв.м.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 11.08.2016г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, паспорт <...>, право собственности на жилой дом по адресу: , кадастровый №, площадью 35,1 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Смирнова

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.