УИД: №

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Хузина Э.Х., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Тюбяк-<адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, д. Тюбяк-Черки, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, разведена, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в «OZON»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Арыш мае» по адресу: <адрес>, учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, ФИО1 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Действия ФИО1 квалифицируются по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, суд не усматривает. Установлено наличие отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО5 повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции: с 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина