Производство № 2-953(1)/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Саратовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (в ДД.ММ.ГГГГ году переименовано в АО «ТБанк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 300 000 рублей, ответчик же в свою очередь принял на себя обязательство по возврату кредита и процентов по нему путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных договором. ФИО2 были совершены расходные операции по счету карты. Однако заемщиком условия договора стали исполняться ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14 723,18 руб. В Банк поступили сведения о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также о наличии наследственного дела после умершего, сведений о наследниках у банка не имеется. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте в размере 15 626,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявшие наследство после ФИО2 – ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, и ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно поступившему в суд заявлению ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН №

задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 626,89 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 89 коп.) рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 14 723,18 руб.; просроченные проценты – 887,47 руб.; штрафные проценты – 16,24 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.