Решение по делу № 2-220/2023 от 11.01.2023 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Кандалова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств в счет общих долгов и обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в счет общих долгов и обязательств, по следующим основаниям.

(дата обезличена) между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак.

(дата обезличена), решением мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена), брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут.

В период брака сторонами были оформлены следующие долговые обязательства:

- Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), оформленный для реструктуризации долговых обязательств по кредитным картам истца и ФИО5

- Кредитный договор, обеспеченный ипотекой, № (номер обезличен) от (дата обезличена), на сумму 1 614 491 руб.

Заемщиками по данному кредитному договору солидарно являются ФИО1 и ФИО5

Кредитный договор был получен в рамках рефинансирования кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), оформленного при покупке квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена), квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), была признана совместно нажитым имуществом, за ФИО1 и ФИО5 было признано право общей долевой собственности на данную квартиру, в равных долях по ? доле.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании долга перед АО «Райффайзенбанк» своим личным долгом ему было отказано.

С момента расторжения брака и по настоящее время ФИО5 не вносятся обязательные платежи по указанному кредитному договору. Погашение кредитных обязательств осуществляется за счет личных денежных средств истца. За промежуток времени с (дата обезличена) по день подачи искового заявления, ФИО1 были внесены денежные средства на погашение кредитных обязательств по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), на общую сумму 378 447 руб. 22 коп. Считает, что подлежит взысканию с ФИО5 ? доля оплаченных им денежных средств в размере 189 233 руб. 61 коп.

Так же, с момента расторжения брака и по настоящее время расходы по оплате услуг ЖКХ оплачиваются только ФИО1 за счет собственных денежных средств.

Общая сумма платежей за услуги ЖКХ, за период времени с (дата обезличена) по дату подачи искового заявления составила 66 425 руб. 78 коп., что подтверждается квитанциями и платежными документами, приобщенными к настоящему исковому заявлению.

Считает, что подлежит взысканию с ФИО5 ? доля денежных средств заплаченных истцом в счет погашения ежемесячных платежей за услуги ЖКХ, в размере 33 212 руб. 89 коп.

В связи со своим тяжелым финансовым положением и очередным отказом ФИО5 оплачивать долговые обязательства по кредитному договору между истцом и ФИО5 было достигнуто согласие на продажу квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), находящейся в нашей общедолевой совместной собственности.

В связи с продажей истцом были понесены расходы на оказание риэлтерских услуг по договору с АН «Лидер-НН» от (дата обезличена), в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг клининга, косметического ремонта и предпродажную подготовку, в размере 43 022 руб. 40 коп.

Считает, что подлежит взысканию с ФИО6 доля указанных денежных средств в размере 71 511 руб. 20 коп.

Обо всех расходах, связанных с продажей квартиры, ФИО5 была ознакомлена и согласна с ними. В свою очередь все вышеуказанные расходы были понесены только ФИО1

На предложение возвратить половину затраченных денежных средств, ввиду того что ФИО5 так же является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на продаваемую квартиру, истцу было отказано.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд: взыскать в свою пользу с ФИО5 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, по договору №CTR/VACLXA/CBD от (дата обезличена) и договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере 189 223 61 коп., денежную компенсацию в счет половины денежных средств уплаченных за оказание риэлтерских услуг, услуг клининга, косметического ремонта и предпродажную подготовку, в размере 71 511 руб. 20 коп., денежную компенсацию в счет половины денежных средств уплаченных в счет ежемесячных платежей за услуги ЖКХ в размере 33 212 руб. 89 коп., госпошлину в размере 6132 руб. 48 коп.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Представитель ответчика адвокат Кандалов М.А. с иском согласился частично, пояснил, что против заявленных требований в части взыскания выплат по кредитным договорам и оплате ЖКУ ответчик не возражает, но не согласен с выплатой за услуги риэлтора и ремонт, считает данные выплаты необоснованными и недоказанными.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для возможного заключения мирового соглашения.

Истец возразил против ходатайства.

Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать, т.к. стороны не достигли мирового соглашения.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака (номер обезличен) Отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС (адрес обезличен).

(дата обезличена), решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена), брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака (номер обезличен) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен).

В период брака сторонами были оформлены следующие долговые обязательства:

- Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), оформленный для реструктуризации долговых обязательств по кредитным картам истца и ФИО2

- Кредитный договор, обеспеченный ипотекой, № (номер обезличен) от (дата обезличена), на сумму 1 614 491 руб.Заемщиками по данному кредитному договору солидарно являются истец, ФИО3 и ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.61 Семейного Кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО4 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о разделе совместно нажитого имущества и вселении, в т.ч. постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым ФИО1 и ФИО5 имуществом: квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), за ФИО1 – ? долей в праве собственности, за ФИО2 – ? долей в праве собственности.

Вселить ФИО4 ФИО14 в квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Обязать ФИО1 передать ФИО5 дубликаты ключей от замков входной двери в квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении требований о признании долга перед АО «Райффайзенбанк» личным долгом ФИО3 - ФИО3e ФИО3 отказать.

Как следует из материалов дела, с момента расторжения брака и по настоящее время ФИО2 не вносятся обязательные платежи по указанному кредитному договору. Погашение кредитных обязательств осуществляется за счет личных денежных средств истца. За период времени с (дата обезличена) по день подачи искового заявления, ФИО3 были внесены денежные средства на погашение кредитных обязательств по договору №CTR/VACLXA/CBD от (дата обезличена) и по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), на общую сумму 378 447 руб. 22 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2 A.A. ? долю оплаченных им денежных средств в размере 189 233 руб. 61 коп.

(Расчет: 11818,36 + 3492,19 + 3041,6 + 1281,14 + 10654,37 + 4205,59 + 3645,62 + 1127,71 + 11764,87 + 3558,82 + 3095,09 + 1214,51 + 11363,25 + 3630,14 + 3496,71 + 1143,19 + 12850,05 + 3514,88 + 2009,91 + 1258,45 + 10191,53 + 4668,43 + 3802,55 + 970,78 + 11666,93 + 3694,22 + 3193,03 + 1079,11 + 11563,87 + 1078,33 + 3695,00 + 2841,00 + 455,09 + 7,39 + 3,41 + 0,55 + 10872,56 + 3987,4 + 3828,36 + 944,97 + 11592,97 + 3798,93 + 3266,99 + 974,4 + 13565,78 + 3834,38 + 2752,22 + 935,95 + 16,28 + 7,67 + 3,3 + 1,88 + 13105,12 + 3899,31 + 3212,88 + 874,02 + 13514,15 + 2803,85 + 3738,81 + 1034,52 + 12184,41 + 4133,59 + 4021,97 + 751,36 + 13454,11 + 2863,89 + 3979,01 + 794,32 + 12996,12 + 3321,88 + 4040,57 + 732,76 + 14265,13 + 2052,87 + 4053,86 + 719,47 + 12087,7 + 4230,3 + 4113,69 + 659,64 + 13346,2 = 378447,22/2 = 189 223,61 руб.)

Истец просит взыскать с ФИО6 ? долю денежных средств заплаченных истцом в счет погашения ежемесячных платежей за услуги ЖКХ, в размере 33 212 руб. 89 коп.

(Расчет: 1664,57 + 6738,93 + 1612,07 + 467,7 + 2241,23 + 196,46 + 392,36 + 1064,3 + 467,7 + 4345,67 + 5381,94 + 1064,3 + 197,02 + 355,15 + 2104,44 + 1081,18 + 627,68 + 33676,36 + 2104,76 + 641,96 = 66425,78/2 = 33212,89)

В указанной части ответчик против заявленных требований не возражает, данные доводы подтверждаются материалами дела, представленными платежными документами, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаты ФИО1 общих долгов по кредитным договорам № CTR/VACLXA/CBD от (дата обезличена) и PIL20020604317313 от (дата обезличена) в размере 189 223 руб. 61 коп., и в счет оплаты услуг ЖКХ в размере 33 212 руб. 89 коп.

Также истец ссылается, что в связи со своим тяжелым финансовым положением и очередным отказом ФИО2 оплачивать долговые обязательства по кредитному договору между истцом и ФИО2 было достигнуто согласие на продажу квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), находящейся в нашей общедолевой совместной собственности.

Истец просит взыскать с ФИО6 долю указанных денежных средств в размере 71 511 руб. 20 коп.

(Расчет: 100 000 услуги риэлтера + 4072,5 подготовка стен + 4072,5 оклейка обоев + 488,7 установка плинтусов + 3000 откос входной двери + 5000 материалы + 19500 установка входной двери + 6400 мойка окон и балкона /2 = 71 511,2 руб.)

Доводы истца в указанной части подтверждаются материалами дела: договором на оказание услуг (л.д.60-61), товарными чеками и платежными документами (л.д.83-87).

Истец ссылается, что обо всех расходах, связанных с продажей квартиры, ФИО5 была ознакомлена и согласна с ними. В свою очередь все вышеуказанные расходы были понесены только ФИО1

В силу п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты ФИО1 риэлторских услуг, услуг клининга, косметического ремонта и предпродажной подготовки в размере 71 511 руб. 20 коп., поскольку доводы истца подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 132 руб. 48 коп., оплаченные истцом от цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к ФИО4 ФИО16, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании денежных средств в счет общих долгов и обязательств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО17 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 денежные средства в счет уплаты ФИО1 ФИО20 общих долгов по кредитным договорам № (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 189 223 руб. 61 коп., в счет оплаты риэлторских услуг, услуг клининга, косметического ремонта и предпродажной подготовки в размере 71 511 руб. 20 коп., в счет оплаты услуг ЖКХ в размере 33 212 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в размере 6 132 руб. 48 коп., всего 300 080 (триста тысяч восемьдесят) руб. 18 (восемнадцать) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.