Дело № 2а-2620/2023

УИД 50RS0002-01-2023-000602-56

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 марта 2023 года г.Видное, МО

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ N 14 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд, счёт возможным рассмотреть административное дело на основании ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, а также ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Вместе с тем инспекция обращается в суд о взыскании пени, при этом о взыскании недоимки по страховым взносам требование отсутствует. Из материалов дела не усматривается взыскание ранее такой недоимки. С учетом данного обстоятельства суд приходит к убеждению о невозможности взыскания пени по страховым взносам с ответчика при отсутствии в административном деле доказательств взыскания недоимки.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании пени за 2014 год.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об отказе МРИ ФНС РФ N 14 по Московской области в заявленных административных исковых требованиях за 2014 год.

На основании изложенного требования ИФНС №14 по Мо не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС РФ N 14 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.03.2023.

Судья Зырянова А.А.