Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт серия 4109 №, выдан 02.04.2010г. ТП № Отдела УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> (код подразделения 470-049),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у подъезда <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что 16.04.2023г., находился в гостях в <адрес>, употреблял спиртные напитки. Вечером, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, отправился пешком домой. Что происходило дальше, не помнит, помнит только, что на улице его задержали сотрудники ГИБДД и отвезли в отделение полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2023г., составленным с участием ФИО1 который с предъявленным ему правонарушением согласился;
- рапортом инспектора ДПС взвода № ОРЛС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что 16.04.2023г. в 21 час 35 минут по адресу: <адрес> у подъезда <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;
- протоколом № от 16.04.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 16.04.2023г. об административном задержании;
- объяснением ФИО1 от 17.04.2023г., из которого следует, что 16.04.2023г. употреблял алкоголь в гостях, затем возвращался домой и по адресу: <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, свою вину в нарушении общественного порядка признает;
- справкой по форме 1-П в отношении ФИО1;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 28.07.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; 13.01.2023г. – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа, штраф не оплачен; 13.01.2023г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;
- сведениями КУСП № от 16.04.2023г. по сообщению ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, сын в состоянии алкогольного опьянения буянит в квартире заявителя, оскорбляет заявителя нецензурной бранью, пришлось выйти на улицу;
- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку признание ФИО1 вины, само по себе, не свидетельствует о его раскаянии в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.