РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года
г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО "УБРиР" – ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков возникших в результате заключения кредитного договора от дд.мм.гггг №, обязательства по которому на 26.12.2022 не исполнены в размере основного долга - 82 626,90 руб. Просит взыскать с указанного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678,81 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в последующем кредитный договор утрачен, остаток не возвращённого основного долга составил 82 626,90 руб., что образует ущерб и явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил письменные возражения об исполнении обязательств в полном объёме.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
На основании ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Истцом и Ответчиком заключено кредитное соглашение от дд.мм.гггг № по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 94 700 руб., сроком по 26.08.2020, под 10 % годовых, что не оспаривается сторонами.
Истцом обязательства по договору исполнены, о чём свидетельствует выписка по лицевому счёту, на счёт ответчика дд.мм.гггг перечислена вышеназванная сумма, возврат основанного долга произведён частично в размере 12 073,10 руб.
Произведён расчёт задолженности по договору на 26.12.2022, который составил 82 626,90 руб. - основной долг.
16.02.2023 банк уведомил Ответчика о корректировке исковых требований на сумма иска 12 626,90 руб., государственная пошлина 505,08 руб.
03.05.2023 Истцом выдана справка о погашении задолженности 02.05.2023 по спорному кредитному договору, аналогичная справка выдана 23.08.2023.
Полное исполнение обязательств Ответчиком по договору подтверждается также отчётом о задолженности на 02.05.2023 и приходным кассовым ордером на указанную дату.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между банком и Ответчиком заключен названный кредитный договор на вышеописанных условиях, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме после обращения Истца с настоящим иском, кредит и проценты за его пользование погашены, о чём представлены квитанции.
Суд находит документы, представленные сторонами и подтверждающие гашение задолженности перед банком и её гашение, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, у истца в настоящее время отсутствуют правовые основания для истребования заявленной суммы, в связи с восстановлением его прав со стороны ответчика, что влечёт отказ в удовлетворении заявленных требований, в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №), о взыскании ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись)
А.А. Смирнов