К делу № 2-1480/2022
УИД 23RS0033-01-2022-001885-73
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 07.12.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ответчика ФИО4 ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании незаконным заявления об отказе от принятия наследства, включении в число наследников, признании наследника принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил признать незаконным заявление наследника ФИО1,<дата> г.р. об отказе от наследства от 18.04.2022 наследственного дела наследодателя <М.Н.И.>., умершего <дата>; включить ФИО1 в число наследников по закону наследодателя <М.Н.И.>.; признать ФИО1 принявшим наследство наследодателя <М.Н.И.>.; восстановить процессуальный срок вступления в наследство.
Исковое заявление мотивировано тем, что в связи со смертью его отца - <М.Н.И.> проживающего на день смерти в <адрес> в принадлежащем истцу наследнику по закону в 1\5 доли жилого дома, нотариусом Мостовского нотариального округа по месту жительства наследодателя было открыто наследство, в наследственную массу которого, было включено имущество, которое фактически он наследник по закону владел и распоряжался при жизни наследодателя, оформленное на супругу и наследницу по закону-ФИО3, своевременно вступившей в наследство после умершего супруга-<М.Н.Н.> При этом, он своими фактическими действиями, в рамках предусмотренных законом, своевременно принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя и до настоящего времени не заявлено требований никем об оспаривании его возникшего права на наследство принятое истцом 18.04.2022. Истец как наследник по закону, обратился в нотариат о включении его в число наследников по закону наследодателя <М.Н.И.> Однако, в связи с тем, что все имущество и имущество умершего было формально оформлено на его мать - ФИО3 (супругу наследодателя) и иных наследников не было, т.к. своим имуществом умерший распорядился при жизни, то он с наследницей ФИО3 приняли решение из материальных соображений оформить всю наследственную массу после умершего <М.Н.И.> на его мать, истцом нотариусу подано в соответствии со ст.1158 ГК РФ заявление об отказе от доли наследства в пользу его матери и так же наследнице по закону -ФИО3, бланк которого был ему предоставлен и заполнен, однако его заявление было заполнено не в соответствии со ст.1158 ГК РФ, отказ от наследства в пользу других лиц от части наследства" т.е. не об отказе от наследства в пользу матери - ФИО3, а в соответствии со ст. 1157 ГК РФ полный отказ от наследства что существенно затрагивает не только имущественные права истца, но и права членов его семьи. Истец не имеет юридического образования и суть заявления о полном отказе от наследства умершего не понимал и осознано не заполнял, не осознавал последствий заявление поданное под влиянием заблуждения не может считаться законным.
О том, что истец полностью отказался от наследства, а не в пользу матери он узнал лишь 01.08.2022, т.е. после пропущенного шестимесячного срока вступления в наследство ФИО4 согласие на вступление в наследство дала ФИО3 как единственный наследнику чем ФИО3 узнала так же обратившись с ФИО4 к нотариусу в Мостовской нотариальный округ с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО6, после чего истец сразу же обратился с заявлением о включении его в число наследников по закону, т.к. ошибочно был исключен из числа наследников по закону.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, приведя в обоснование доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Ответчик ФИО4 и её представитель ФИО5 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований истца.
Третье лицо – нотариус Мостовского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв, из которого следует, что 18.04.2022 наследники при подписании заявлений пояснили, о наличии договоренности между собой о том, что они семейно решили, что сын и дочь будут отказываться от наследства в пользу матери. Но в заявлении не стали указывать фразу «в пользу, так как других наследников нет и в этом нет необходимости, все наследство автоматически перейдет матери, как единственному наследнику. Но сестра для подачи отказа подъедет позже. 6-ти месячный срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истекает 22.05.2022. Дочь ФИО4 в срок не подала заявления об отказе от наследства, значит является отпавшим наследником, не зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, т.е. не является фактически принявшей наследство, нотариус мог выдать свидетельство о праве на наследство по истечении 6-ти месячного срока т.е. с 23.05.2022, но нотариус настаивал на вызове дочери в связи необходимостью подтверждения ее позиции. Но ФИО4 изменила свою позицию, ввела в заблуждение мать. 26.07.2022 ФИО4 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. 26.07.2022 в соответствии со ст. 1155 ГК РФ мать ФИО8 подала заявление о согласии на принятие наследства ФИО4 и включение ее в круг наследников. Возражений о включении ФИО1 в число наследников по закону наследодателя <М.Н.И.>., умершего <дата> не имеется. Ранее в судебном заседании нотариус Мостовского нотариального округа ФИО7 дал аналогичные пояснения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть недействителен в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 2 ст. 154, п. 1 ст. 166 ГК РФ).
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, отказ от наследства - это односторонняя сделка наследника, в связи с чем, к отказу от наследства могут применяться нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие признание сделок недействительными.
В силу ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
В соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, ФИО1 родился <дата>, его родителями записаны <М.Н.И.>, <Ц.Г.С.>.
Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, <М.С.Н.> родилась <дата>, её родителями записаны <М.Н.И.>, <Ц.Г.С.>.
Согласно свидетельству о заключении брака № <номер> от <дата>, между <М.Н.И.> и <Ц.Г.С.> зарегистрирован брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО8.
<дата> умер <М.Н.И.>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, выданным ОЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, а также справкой о смерти №<номер> от <дата>.
18.04.2022 нотариусом Мостовского нотариального округа было открыто наследственное дело № <номер> после умершего <М.Н.И.> Наследниками по закону являются: жена - ФИО3, дочь - ФИО4, сын – ФИО1
При этом ФИО3 дала согласие на то, чтобы её дочь ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти <М.Н.И.> умершего <дата>, что подтверждается заявлением поданным нотариусу 26.07.2022.
ФИО1 отказался от причитающегося ему наследства после умершего <дата> <М.Н.И.>., что подтверждается заявлением поданным нотариусу 18.04.2022.
Указанное заявление было удостоверено и приобщено к материалам наследственного дела к имуществу умершего <М.Н.И.>.
Заявление истца об отказе от наследства оформлено надлежащим образом, нотариусом разъяснено содержание статей об отказе от наследства, заявление подписано лично, истец делал это добровольно, понимая и осознавая последствия подписания данного заявления, в связи с чем, отказ от наследства обоснованно был принят к исполнению.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что отказ от наследства подписан им под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании незаконным заявления об отказе от принятия наследства, включении в число наследников, признании наследника принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов