Решение по делу № 2-10799/2022 от 08.02.2023

16RS0051-01-2022-017742-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

08 февраля 2023 года Дело 2-1336/2023

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД АКСИС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО "ТД АКСИС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» был заключен договор поставки N39, согласно которому ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» обязалось принять и оплатить продукцию (трубы, фитинги, комплектующие изделия и оборудование для систем водоснабжения, отопления и канализаций).

20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 4 к договору поставки № 39 от 20 июля 2022 года, согласно которому ФИО1 выступает поручителем за ООО Строительно-монтажная компания «ТГК».

Товар был поставлен в адрес ООО «Строительно-монтажная компания «ТГК» на сумму и в количестве, согласно нижеуказанным универсальным передаточным документам:

Свои обязательства по договору поставки №39 от 20 июля 2022 года ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» не исполнило.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать поручителя ФИО1 в пользу истца ООО «ТД АКСИС» задолженность по договору поставки №39 от 20 июля 2022 года сумму в размере 262 149 (Двести шестьдесят две тысячи сто сорок девять) рублей 83 копейки основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821 рубль.

Истец ООО «ТД АКСИС» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» был заключен договор поставки N39, согласно которому ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» обязалось принять и оплатить трубы, фитинги, комплектующие изделия и оборудование для систем водоснабжения, отопления и канализаций, в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с универсальными передаточными документами, выставляемые поставщиком.

Согласно пункту 4.3. договора поставки №39 от 20 июля 2022 года покупатель обязуется оплатить 100 (сто) % цены партии товара в срок 60 (Шестьдесят) календарных дней (отсрочка платежа) со дня подписания универсального передаточного документа.

Во исполнение договора поставки 20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ФИО1 заключен договор поручительства № 4 к договору поставки №39 от 20 июля 2022 года, по которому ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» обязательств по договору поставки №39 от 20 июля 2022 года.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства №4 от 20 июля 2022 года ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД АКСИС» в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» по договору поставки № 39 от 20 июля 2022 года.

Как следует из пункта 2.1. договора поручительства № 4 от 20 июля 2022 года, поручитель ФИО1 несёт солидарную ответственность с покупателем-должником перед поставщиком-кредитором при неисполнении, ненадлежащем исполнении покупателем-должником обеспеченного поручительством обязательства покупателя-должника по договору доставки.

Товар был поставлен в адрес ООО «Строительно-монтажная компания «ТГК» на общую сумму 269218 рублей 07 копеек, что подтверждается счетами-фактурами (универсально передаточными документами) а именно:

№, дата товарной накладной, счет-фактура

Наименование товара

Сумма

Частичная оплата по накладной

Итого задолженность

Универсальный передаточный документ №3297 от 08.08.2022 года