УИД: 77RS0015-02-2024-019410-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2068/2025 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты.
В обоснование иска истец указал, что 24.05.2019 между РСА и адрес заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а адрес от имени и за счет РСА обязуется рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплаты в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО. 15.09.2021 от фио в адрес адрес поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 01.01.2021. Согласно постановлению Люблинского районного суда адрес от 20.05.2021 по делу об административном правонарушении вред здоровью потерпевшего причинен противоправными действиями фио при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность фио на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. адрес, действующее от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № 06893-21-1 от 18.10.2021 и платежным поручением № 278109 от 19.10.2021. осуществило выплату на сумму сумма 17.11.2021 денежные средства в размере сумма были перечислены РСА на счет адрес. Учитывая изложенное, истец полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензию № И-60571 от 17.07.2024, которую ответчик оставил без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривая фактические обстоятельства дела, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что с него ранее взысканы денежные средства в размере сумма по решению суда в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение (ст. 19, 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 1081 ГК РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, нормы статей 1064, 1079 ГК РФ регламентируют общие положения возмещения вреда, в то время, как статья 1081 названного Кодекса регламентирует регрессные правоотношения.
Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что 01.01.2021 ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил нарушение п. 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу фио и совершил наезд на него. В результате ДТП здоровью фио причинен вред средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении Люблинского районного суда адрес от 20.05.2021 по делу № 5-1005/2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.
Данное постановление об административном правонарушении в части установления виновных действий фио и причинной связи с наступившими последствиями, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, является обязательными для рассмотрения настоящего дела, в части гражданско-правовых последствий действий фио
Учитывая изложенное, именно действия фио находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, а потому ФИО1 является виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, лицом причинившим вред и лицом обязанным его возместить.
Риск гражданской ответственности фио по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, застрахован не был.
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания.
24.05.2019 между РСА и адрес заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а адрес от имени и за счет РСА обязуется рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплаты в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
15.09.2021 от фио поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 01.01.2021.
адрес, действующее от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № 06893-21-1 от 18.10.2021 г. и платежным поручением № 278109 от 19.10.2021 осуществило выплату в размере сумма
17.11.2021 денежные средства в размере сумма были перечислены РСА на счет адрес, что подтверждается платежными поручениями №№ 19946, 19947 от 17.11.2021.
РСА направил в адрес ответчика претензию № И-60571 от 17.07.2024 о перечислении РСА денежных средств в размере сумма во исполнение регрессного требования, которая осталась без удовлетворения.
Размер компенсационной выплаты в ходе разбирательства дела в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не оспорен.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования РСА обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что с него взыскана денежная сумма в размере сумма в пользу потерпевшего, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как пояснил сам ответчик, указанная денежная сумма была взыскана в счет компенсации морального вреда.
Более того, доказательств взыскания вышеуказанной денежной суммы с ответчика в пользу потерпевшего суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу РСА документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года.
фио Татаруля