УИД: 29RS0007-01-2022-000502-18

Дело №2-385/2022 Мотивированное решение изготовлено

08 ноября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 1588036,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1355755,05 руб., из которых 1238953,94 - кредит; 87284,88 руб. - задолженность по процентам; 29516,23 руб.- задолженность по пени. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, Банк ВТБ на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ в апреле 2022 г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец Банка ВТБ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что платить ему не чем, его заработная плата составляет 34000 рублей, из неё удерживаются алименты на троих детей в размере 50%, он собирает документы для подачи заявления в арбитражный суд о признании его банкротом.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № (состоящий из Правил кредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1588036,00 руб. с процентной ставкой 9,9% годовых, срок действия 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно договору в расчет полной стоимости кредита включены: погашение основного долга - 1588036,00 руб., уплата процентов по кредиту - 431279,45 руб., сумма страховой премии -38112,86 руб.

Из п.6 Индивидуальных условий следует, что размер платежа по кредитному договору составляет 33662,99 руб. ежемесячно, количество платежей - 60, размер последнего платежа - 33199,04 руб., дата ежемесячного платежа - 18 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Для получения кредита открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства, что подтверждается п. 17, п.21 Индивидуальных условий.

Согласно п.2.2 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

Из п. 3.1.1 Общих условий следует, что банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

Указанная сумма получена ответчиком, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

По условиям договора заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в полном объеме, уплатив основной долг, начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Кредитный договор либо его отдельные положения в установленном законом порядке сторонами не оспорены, недействительными не признаны, поэтому условия кредитного договора являются обязательными для сторон.

В подтверждении доводов о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1329190 рублей 44 копейки, в том числе: 1238953 рубля 94 копейки - задолженность по кредиту; 87284 рубля 88 копеек - задолженность по процентам; 2951 рубль 62 копейки - задолженность по пени с учетом 10-кратного уменьшения Банком начисленных пени.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 ГПК РФ, судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование производил с нарушением размера платежа и сроков уплаты, указанных в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено письмом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что в случае неисполнения требования, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование истца о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части взыскания в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по Договору в полном объеме. При этом суд не находит оснований для снижения начисленных штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, учитывая, что размер начисленной неустойки соответствует периоду неуплаты ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом, а также размеру кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14845 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1329190 рублей 44 копейки, в том числе:

- 1238953 рубля 94 копейки - задолженность по кредиту;

- 87284 рубля 88 копеек - задолженность по процентам;

- 2951 рубль 62 копейки - задолженность по пени;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14845 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Коношский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - М.В. Зайцева