10-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 13 июля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего - судьи Глухова А.В.,

при секретаре *** Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы ***А.А.,

осужденного ФИО1

защитника – адвоката *** Р.Э., представившего служебное удостоверение №*** и ордер № ***,

рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника *** Р.Э. и апелляционному представлению и.о.заместителя прокурора *** И.В. на приговор мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы от 29.03.2023 года, которым

ФИО1

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде 08 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13.11.2020 года, окончательно назначено наказание, в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы, в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г.Москвы от 29.03.2023 года ФИО1 признан виновным в том, что совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что:

Он (ФИО1), 14.11.2022 года, в период с 22 час. 35 мин. по 22 час. 49 мин., находясь в межквартирном холле ***, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, похитил у потерпевшего *** М.Р. детский самокат «BLUNT COMPLETE PRODIGY S 9 GREY, («БЛАНТ КОМПЛЕТ ПРОДИДЖИ Эс 9 ГРЭЙ»), стоимостью *** руб. 00 коп., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему *** М.Р. материальный ущерб,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание, в виде 08 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13.11.2020 года, окончательно назначено наказание, в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы, в колонии-поселении.

В поданной на приговор суда апелляционной жалобе защитник *** Р.Э. выражает свое несогласие с приговором суда, просит его изменить, ввиду несправедливости приговора, так как ФИО1 назначено чрезмерно суровое наказание, без учета в полной мере данных о его личности, и обстоятельств совершенного преступления.

И.о.заместителя прокурора *** И.В. просит приговор изменить, признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 рецидив преступлений, поскольку в момент совершения преступления ФИО1 был осужден по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13.11.2020 года, за преступления средней тяжести к лишению свободы, условное осуждение по которому было отменено 24.10.2022 года, с назначением ФИО1 более строгого наказания.

Выслушав в судебном заседании осужденного ФИО1 и его защитника, полностью поддержавших доводы апелляционной жалобы защитника, просивших приговор мирового в отношении ФИО1 изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание, государственного обвинителя, считавшего приговор мирового судьи, которым ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ подлежащим изменению в сторону ухудшения положения осужденного, с признанием в его действиях рецидива преступления и назначения более строгого наказания, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника и представления и.о.заместителя прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Судом правильно дана правовая оценка действий ФИО1., которые правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, при этом, все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ были соблюдены. Оснований для какой-либо иной правовой оценки содеянного ФИО1 преступления суд не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при проведении предварительного и судебного следствия, влекущих за собой отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями уголовного закона и справедливо учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства: смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, справедливо пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в условиях изоляции от общества, в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит изменению, поскольку настоящее преступление ФИО1 было совершено при рецидиве преступлений, так как на момент его совершения - 14.11.2022 года, ФИО1 был осужден по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в течении 4 лет, постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 24.10.2022 года условное осуждение по которому в отношении ФИО1 было отменено.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Мера и размер наказания осужденному ФИО1 назначены судом справедливо с соблюдением требований уголовного закона, соответствует общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, не является чрезмерно суровой. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи, в виду его чрезмерной суровости, а также назначении ФИО1 более строгого наказания.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г.Москвы от 29 марта 2023 года в отношении ФИО1, осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ – изменить, удовлетворив представление и.о.заместителя прокурора:

- признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 –рецидив преступлений;

- местом отбывания ФИО1 наказания, в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, назначить исправительную колонию строгого режима.

Апелляционную жалобу защитника – оставить без удовлетворения.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Глухов А.В.