Решение по делу № 2-1947/2022 от 18.01.2023 | Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2 - 94/2023

УИД: 42RS0037-01-2022-003835-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 18 января 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников (л.д. 3-5).

Определением Юргинского городского суда от 12.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 131).

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 102000 рублей под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору № *** от 14.05.2019 по состоянию на 14.10.2022 составляет 62933,44 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 56594,57 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6338,87 рублей.

07.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 138536 рублей под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору №*** от 07.10.2019 года по состоянию на 14.10.2022 года составляет 99380,96 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 88877,70 рублей, просроченная задолженность по процентам – 10503,26 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик ФИО4, *** года рождения, умерла ***.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники ФИО4, в случае принятия наследства, отвечают по ее долгам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО4 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № *** от 14.05.2019 года в сумме 62933,44 рублей; по кредитному договору № *** от 07.10.2019 в сумме 99380,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10446,29 рублей, а всего 172760,69 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернете, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера адвоката (л.д. 87), в судебном заседании исковые требования признали частично, в пределах стоимости принятого ответчиками наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ответчиков ФИО4 Так же в судебном заседании пояснили, что имеется вступившее в законную силу решение Юргинского городского суда от 14.11.2022 года, которым с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» уже была взыскана задолженность по банковской карте ФИО4 за счет принятого наследственного имущества.

Ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д. 91).

Ответчик ФИО3, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 133), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что исковые требования признает частично в пределах принятого им наследства, после смерти своей матери ФИО4 (л.д. 135).

Выслушав пояснения ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что 14.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № ***

Во исполнение п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 102000,00 рублей под 16,9 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2529,48 рублей (л.д. 31).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, (при отсутствии в календарном месяцу платежной даты – в последний календарный день месяца) начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 36-38).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д. 31 оборотная сторона)

Принятые на себя обязательства заемщиком ФИО4 по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, что подтверждается Расчетом задолженности по договору (л.д. 17). Размер задолженности по договору составляет 62933,44 рубля.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.10.2022 года задолженность по кредитному договору № *** от 14.05.2019 года составляет 62933,44 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 56594,57 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 6338,87 рублей (л.д. 17, 18-23).

07.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № ***.

Во исполнение п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 138536,00 рублей под 17,9 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3510,37 рублей (л.д. 30).

Принятые на себя обязательства заемщиком ФИО4 по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, что подтверждается Расчетом задолженности по договору (л.д. 8). Размер задолженности по договору составляет 99380,96 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.10.2022 года задолженность по кредитному договору № *** от 07.10.2019 года составляет 99380,96 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 88877,70 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 10503,26 рублей (л.д. 8, 9-16).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла *** года (л.д. 74, 106).

По договору купли - продажи квартиры от 25.06.1996 года умершей ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 77 оборотная сторона)

Из справки ПАО «Сбербанк России», КПК «Единство» следует, что у умершей ФИО4 имелись на счетах денежные средства (вклады) в размере 3564,00 рублей (л.д. 136, 138).

Из свидетельств о праве на наследство по закону усматривается, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО1, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения. Наследуемое имущество состоит из 5/48 доли в праве собственности на квартиру, находящееся по адресу: *** Право общей долевой собственности на 5/24 доли в праве собственности на квартиру подлежит регистрации в ЕГРН. Так же наследуемое имущество состоит из денежных средств, находящееся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и КПК « Единство» (л.д. 80 оборотная сторона, 81).

Из чека-ордера от 10.11.2022 года и Заявления о переводе от 10.11.2022 года следует, что ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту в ПАО «Сбербанк России» была оплачена сумма в размере 15700 рублей (л. <...>).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по возврату долга по кредитному договору № *** от 14.05.2019 и по кредитному договору № *** от 07.10.2019 года, заключенных между истцом и ФИО4, после смерти ФИО4 перешли к ее наследникам ответчикам ФИО1 и ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО3, приняв наследство после смерти ФИО4, обязаны были погашать задолженность по вышеуказанным кредитным договорам и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями заключенного с ФИО4 договора.

Однако, ответчики обязанности по погашению долга и уплате процентов не выполнили. Доказательств обратного ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Представленные ответчиком чек-ордер, справки о размере задолженности (л.д. 124-129) свидетельствуют лишь о частичном погашении задолженности ответчиком ФИО1 по кредитным договорам, заключенным ФИО4

В то же время из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследников перед кредитором ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Из Экспертного заключения ООО «Юргинский экспертно-правовой Центр «Независимая экспертиза» следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** составляет 640000 рублей (л.д. 93-99).

Из Решения Юргинского суда от 14.11.2022 года следует, что с ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по счету № *** банковской карты, а также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 89625 рублей 27 копеек (л.д. 139-141).

Таким образом, к каждому из ответчиков перешло по наследству наследственное имущество в виде 5/24 долей на квартиру, расположенную по адресу ***, стоимостью 640000 рублей 00 копеек, а также на денежные средства (вклады), находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и КПК «Единство», в сумме 3564 рубля 00 копеек.

Доказательств того, что перешедшее к ответчикам наследственное имущество имеет иную стоимость, истцом суду не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества при указанных обстоятельствах составляет: 640000 рублей 00 копеек x 5/24 + 3564 рубля 70 копеек = 136898 рублей 04 копейки.

Решением Юргинского городского суда от 14.11.2022 года с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере 86820 рублей 65 копеек, в счет погашения задолженности по другому кредитному договору (л.д. 139-141).

Также ответчиком ФИО1 добровольно оплачена сумма в счет погашения кредитной задолженности в размере 15700 рублей (л.д. 124-129).

В связи с тем, что остаток от стоимости наследственного имущества составляет 34377 рубля 39 копеек, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 и ФИО4 солидарно задолженности по кредитным договорам, в сумме 34377 рубля 39 копеек.

Так как исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Сумма предъявленных исковых требований составляет 162314 рублей 40 копеек, государственная пошлина оплачена в сумме 10446 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7, 24).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на сумму 34377 рубля 39 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 2212 рублей 48 копеек (34377 рубля 39 копеек х 10446 рублей 29 копеек /162314 рублей 40 копеек).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 14.05.2019 и по кредитному договору № *** от 07.10.2019 по состоянию на 14.10.2022 в размере 34377 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2212 рублей 48 копеек, а всего 36589 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 25 января 2023 года