УИД: 77RS0022-02-2022-000826-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/22 по иску фио, фио, фио к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
истцы фио, ФИО2, фио обратились в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просят установить факт родственных отношений с фио, умершей 09.01.2021 года, которая являлась их двоюродной сестрой, признать право собственности за каждым по ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что фио умерла 09.01.2021 года. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала квартира по адресу адрес. Наследников первой очереди у фио не имеется. Поскольку наследодатель по отношению к истцам и ответчику приходится двоюродной сестрой, они как наследники обратились к нотариусу г. Москвы фио за принятием наследства. В рамках наследственного дела установлено, что документальное подтверждение родственных отношений ответчиком подтверждено, однако истцы не смогли подтвердить родственные отношения, в связи с отсутствием свидетельств о рождении родителей истцов, а именно свидетельства о рождении фио (отца истцов фио и фио), а также свидетельства о рождении фио (мать истца фио). Поскольку родители истцов – мать истца фио, отец истцов ФИО3 и фио, а также мать наследодателя фио являлись родными братом и сёстрами, имели одних родителей, наследодатель фио истцам приходится двоюродной сестрой, тем самым при отсутствии наследников первой очереди истцы являются наследниками по закону. Невозможность во внесудебном порядке подтвердить родственные отношения между истцами и наследодателем при оформлении наследства, послужило основанием истцам обратиться в суд с указанным иском.
Истцы фио, ФИО2, а также их представитель, являющийся также представителем истца фио, в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просиди иск удовлетворить.
Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, просил в иске истцам отказать.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в ходе рассмотрения дела свидетелей фио, фио, фио, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио умерла 09.01.2021 года.
После смерти фио к нотариусу г. Москвы фио обратились с заявлениями в установленном порядке и сроки наследники: ФИО1, фио по доверенности от имени ФИО2, ФИО4, ФИО3.
Нотариусом г. Москвы фио открыто наследственное дело № 46/2021 к имуществу умершей фио
Из материалов наследственного дела следует, что наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из иска следует, что истцы не имеют возможности документально подтвердить родственные отношения с наследодателем фио в связи с отсутствием свидетельств о рождении своих родителей.
Из материалов наследственного дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении наследодателя родителями фио являются фио и фио.
Согласно свидетельству о браке родителей наследодателя следует, что брак зарегистрирован между фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака фамилия жене присвоена – фио.
В материалы наследственного дела представлено свидетельство о рождении фио, паспортные данные (мать наследодателя), согласно которому отец – фио, мать – фио.
Как следует из иска и пояснений истцов, родители истцов, а именно: мать истца фио – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец истцов ФИО3 и фио – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также мать наследодателя фио – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись родными братьями и сёстрами по отношении друг к другу, поскольку их родители, являющиеся бабушкой и дедушкой истцов и наследодателя, - фио и фио.
Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении истца ФИО4, следует, что его родители указаны - отец фио и мать фио; также представлена справка о расторжении брака между родителями истца фио, из которой следует, что 07.12.1953 г. брак между фио и фио расторгнут, после расторжения брака фамилия матери истца изменена на фио; фио повторно зарегистрировала брак с фио 24.02.1954 г., что подтверждается справкой о заключении брака, фамилия после регистрации брака матери истца фио присвоена – фио; согласно свидетельства о смерти фио умерла 25.10.1993 г.
В отношении истца ФИО2 представлено свидетельство о рождении, в котором указаны родителями: отец - фио, мать - фио.
В отношении истца истец фио (до регистрации брака фио) представлено свидетельство о рождении, в котором указаны родителями: отец – фио, мать – фио. В настоящее время брак между фио и истцом ФИО3 расторгнут 23.01.1980 г., после расторжения брака фамилия истца – фио.
Отец истцов ФИО3 и фио – фио умер 03.02.980 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Обращаясь в суд с указанным иском с обоснованием необходимости установления факта родственных отношений с наследодателем, истцы указывают на отсутствие и невозможности предоставления свидетельства о рождении отца истцов фио и ФИО3 – фио, а также свидетельства о рождении матери истца фио - фио (до вступлении в брак с фио – фио, после вступления в брак с фио – ФИО5)
В подтверждении доводов по требованиям об установлении факта родственных отношений с наследодателем фио, истцами представлена справка Ленинградского штаба партизанского движения от 12.03.1944 № 194, выданная бойцу фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которой следует, что имеются указания на паспортные данные и место жительство – адрес, с указанием в качестве члена семьи - мать фио.
По факту обращения истцов в органы ЗАГС и архив, а также направления нотариусом запроса в архив г. Курска, истцами представлены: ответ ГБУ «ЦГА Москвы» от 24.05.2021 года о невозможности предоставления запрашиваемых документов, поскольку хранятся в архиве по истории Москвы и Московской губернии, в том числе с актовыми записями о рождении, бракосочетании и смерти по г. Москве и Московской губернии до 1917 года и отдельные метрические книги за 1918 год, документы органов ЗАГС после 1917 года в настоящий момент находятся в архивах ЗАГС по месту регистрации события в ГБУ «ЦГА Москвы не поступали; ответ Архивного управления Курской области ОКУ «Госархив Курской области» от 06.09.2021 года, из которого следует, что метрические книги Покровской церкви с Покровское Щигровского уезда Курской области (в настоящее время адрес) за 1914 г., 1918 г. на хранение в ОКУ «Госархив Курской области» не поступали (не сохранились), в связи с чем выдать справки о рождении фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, не представляется возможным. Так же истцами представлена копия обращения фио к Главе администрации адрес от 15.06.2021 года, ответы от 27.06.2022 года № 1375 и от 15.07.2022 № 1546 из Администрации адрес, из которого следует, что по обращению предоставления сведений о том, что родителями ФИО5 (фио, фио) фио являлись фио и фио указано на отсутствие информации по адрес, по линии миграционного пункта (бывший паспортный стол) установлено, что гр. фио, паспортные данные, в 1976 году получала паспорт, действующая в то время форма анкеты не предполагала указание родителей, паспорт оформлялся не по её свидетельству о рождении, а по выписке из похозяйственной книги; в архивном отделе Администрации найдены похозяйственные книги адрес за 1943-1945 г.г., в одной из них имеются сведения о проживании на адрес и её детей – фио, фио, фио, фио, фио и фио, имя «Александра» исправлено на имя «Мария», копия выписки похозяйственной книги представлена, также указано, что в просмотренных книгах за 1946-1948 г. фио и фио Ивановны в составе семьи фио не значатся, иных документов не найдено.
Так же истцами представлены архивные справки УФСБ РФ по Курской области от 24.08.2022 года № З-731-1 и № З-731-1 о предоставлении сведений в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные, о наличии сведении возбуждения уголовных дел и арестах 30.03.1931 г. и 25.09.1937 г., в дальнейшем с принятием заключений прокуратуры Курской области о наличии в отношении фио действий ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 16.01.1989 года, из которых следует, что по заключениям прокуратуры от 06.06.1989 года и от 04.09.1989 года имеются сведения о родственниках фио: «жена – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио, 1931 г.р.».
Так же в подтверждение доводов иска о наличии родственных отношений между истцами и наследодателем были представлены в материалы дела фотоматериалы, а также по ходатайству истцов судом были допрошены свидетели фио, фио, фио, которые подтвердили, что наследодатель фио является двоюродной сестрой истцам, а также, что ответчик является их родственником.
Согласно ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении родственных отношений.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1144 ГК РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (часть 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (часть 2).
Руководствуясь ст. 265 ГК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истцов об установлении факта родственных отношений с наследодателем фио заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, поскольку из совокупности представленных доказательств, в том числе объяснений истцов, которые в силу ст. 55 ГПК РФ также являются самостоятельным способом доказывания, так и представленными письменными доказательствами по делу и показаниями свидетелей, которым у суда не имеется оснований не доверять, подлежит установлению факт родственных отношений, что наследодатель фио приходится истцам двоюродной сестрой, поскольку её мать фио приходилась родной сестрой матери истца фио – фио (до изменения фамилии фио, фио), а также родной сестрой отца истцов ФИО3 и фио - фио
Установив наличие оснований для установления факта родственных отношений, суд приходит к выводу, что истцы относятся к числу наследников после смерти фио, умершей 09.01.2021 года.
Материалами дела подтверждается, что на момент смерти фио принадлежала на праве собственности квартира по адресу адрес, о чем в ЕГРН внесена запись 02.10.2013 г.
Таким образом, указанная квартира по адресу адрес является наследственным имуществом после смерти фио
Принимая во внимание, что истцами доказано обращение к нотариусу г. Москвы за принятием наследства в установленном законом порядке и сроки совместно с ответчиком по делу ФИО1, т.е. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истцами совершены действия фактического принятия после смерти фио наследственного имущества наряду с ответчиком ФИО1, при этом доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на наследство – спорную квартиру в причитающихся долях - по ¼ за каждым, пропорционально числу обратившихся наследников, подлежат удовлетворению.
Возникшее право собственности на недвижимое имущество на основании решения суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные, умершей 09.01.2021 года, и ФИО3, ФИО2 и ФИО4.
Признать право собственности за ФИО3 на ¼ долю квартиры по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 09.01.2021 года
Признать право собственности за ФИО2 на ¼ долю квартиры по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 09.01.2021 года
Признать право собственности за ФИО4 на ¼ долю квартиры по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 09.01.2021 года
Возникшее право собственности на недвижимое имущество на основании решения суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кочетыгова Ю.В.