Дело № 2-15588/2023
УИД: 77RS0034-02-2023-013886-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.03.2022 № 3-1 подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дубовик фио обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в сумме сумма, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.03.2022 № 3-1 подряда на выполнение строительных работ в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: адрес, неустойки в сумме сумма и штрафа сумма В обоснование иска указывает, что ответчику были переведены денежные средства – аванс за выполнения работ на объекте, однако работы были выполнены не полностью, от подписания акта о проведении взаиморасчетов по договору ответчик отказался, документы на приобретении строительных материалов не представил.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода - пункт 2). Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика
устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
В соответствии с п.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», разъяснения п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств надлежащего выполнения ответчиком предусмотренных договором подряда работ: акт выполнения работ отсутствует, документы-чеки на приобретение строительных материалов не представлены, в связи с чем, руководствуясь названными нормами права, взыскивает с ответчика убытки, как не освоенный аванс, в заявленной сумме, неустойку в сумме сумма, предусмотренную п.5 ст.28, ст.31 Закона РФ «О Защите прав потребителей», и штраф сумма за неисполнение в добровольном порядке требования по возврату неосвоенного аванса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.03.2022 № 3-1 подряда – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ: 458 ...) убытки причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.03.2022 года № 3-1 подряда в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в размере сумма
Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2023 года.