Административное дело №2а-936/2025

УИД 09 RS 0005-01-2025-001137-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району - ФИО1, действующего по доверенности №8 от ДД.ММ.ГГГГ года, административного ответчика - ФИО2, заместителя прокурора Малокарачаевского района - Тарасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы административного дела по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Малокарачаевскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Малокарачаевскому району обратился в суд с административным иском и просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, при этом ссылается на то обстоятельство, что в ОМВД России по Малокарачаевскому району на административном учёте состоит ФИО2, административный надзор, в отношении которого установлен решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок - 1 (один) год.

Из административного искового заявления следует, что решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный исков ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворен в полном объеме, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год, он состоит на административном учете в ОМВД России по Малокарачаевскому району с ДД.ММ.ГГГГ, под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

За истекший период ФИО2 2 (два) раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании, представитель административного истца поддержал иск по указанным в нём основаниям, просил установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде дополнительной явки 1 (один) один раз в месяц к ранее установленным 2 (двум) явкам в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично.

Прокурор Тарасова А.В., полагая административный иск обоснованным, просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение прокурора, суд находит необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 года (в редакции Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года №41), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, с применением положений статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения на отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 (трёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 08.04.2025 года, административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворен в полном объеме, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с ограничениями и обязанностями:

-обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в установленный уполномоченным органом внутренних дел по месту жительства или пребывания в Отдел внутренних дел для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

-запрета выезда за пределы административного района (округа) по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Указанное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

ФИО2 состоит на административном учете в ОМВД России по Малокарачаевскому району с ДД.ММ.ГГГГ, под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (л.д. 19-20).

В судебном заседании так же установлено, что в период осуществления административного надзора, ФИО2 2 (два) раза был привлечен к административной ответственности (л.д. 9-11, 17-18): ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (штраф в сумме 1000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (штраф в сумме 4500 рублей).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения, посягают на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

Судимость ФИО2 досрочно не снималась и в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ не погашена.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает один, в браке не состоит, не трудоустроен, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Приведенные представителем административного истца, а также прокурором причины и мотивы (неоднократное привлечение к административной ответственности, сведения о соблюдении поднадзорным административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей) основаны на действующих положениях Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях недопущения повторного совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, дополнительное ограничение к ранее установленным решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: дополнительной явки 1 (один) один раз в месяц к ранее установленным 2 (двум) явкам в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.