Дело №...-GO-156/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

c. Бердигестях 21 сентября 2022 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101.495 рублей 74 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.229 рублей 91 коп., указывая на то, чтона основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит *...* на сумму 300.000 рублей, на срок 240 месяцев, под 12.25% годовых. Исполнение обязательства обеспечено поручительством *...*, договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 05.11.2021г. *...* умерла, задолженность по состоянию на 28.06.2022г. составляет 101.495 руб. 74 коп. в том числе, просроченные проценты в размере 8.260 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 93.235 руб. 34 коп. Наследственное дело нотариусами не открывалось, истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности находился жилой дом по адресу: РС (Я), <адрес>, кадастровый №.... Согласно заключению о рыночной стоимости имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость здания на 05.11.2021г. составляла 2.333.000 рублей 00 коп., рыночная стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляла 269.000 руб. Согласно выписке по счетам №..., 42№..., 42№... открытыми в ПАО Сбербанк на имя *...*, на ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств в размере 0,74 руб., 10.36 руб. и 0,22 руб. Просит суд взыскать с *...* в пределах стоимости наследственного имущества *...*, задолженность по кредитному договору №... от 28.12.2007г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2022г. в размере 101.495 рублей 74 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.229 рублей 91 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице – Байкальский банк ПАО Сбербанк по доверенности *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась с ходатайством, в котором указала, что исковые требования истца признает полностью, возражений не имеет, просит рассмотреть дела в её отсутствие, в связи с отдаленностью проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и *...* был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300.000 рублей со сроком погашения до 240 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,25% годовых. Перечисление истцом указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №... от 28.12.2007г. После получения кредита заемщик *...*, в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора (п. 4.1, 4.3, 4.4).

Установлено, что *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос №... от 12.08.2022г. Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> и записью акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГг.

Задолженность по состоянию на28.06.2022г. составила 101.495 руб. 74 коп.

На основании пункта 2 статьи218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно истребованного судом ответа нотариуса Горного нотариального округа Республики Саха (Якутия)отДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу*...* не заводилось.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №... от 28.12.2007г. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с *...*, которая обязалась солидарно отвечать перед кредиторами за исполнение обязательств *...* по настоящему договору.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга 93.235 рублей 34 коп., просроченные проценты 8.260 рублей 40 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.229 рублей 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с *...* в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 28.12.2007г., сумму просроченного основного долга 93.235 (девяноста три тысячи двести тридцать пять) руб. 34 коп., просроченные проценты 8.260 (восемь тысяч двести шестьдесят) руб. 40 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.229 (три тысячи двести двадцать девять) руб. 91 коп. Всего 104.725 (сто четыре тысячи семьсот двадцать пять) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 21.09.2022г.

Судья: И.И. Кривошапкина