<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием представителя истца ТВА, ответчика СМБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к СМБ о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к СМБ о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и СМБ существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>

В связи с образовавшейся задолженностью за потребленную электроэнергии, в отношении потребителя 08.04.2021 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

18.10.2021 в ходе проверки соблюдения потребителями законодательства об энергетике, работниками сетевой организации было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выразившейся в самовольном подключении на опоре ЛЭП 0,4 кВ.

По данному факту был составлен акт и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 535 333,31 рублей, которую ПАО «Россети Северо-Запад» просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» ТВА исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик СМБ исковые требования не признал и пояснил, что акт от 08.04.2021 заполнен ненадлежащим образом и ему не был предоставлен, так как при отключении дома от электроэнергии он не присутствовал, акт он не подписывал. Он получал уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии и самостоятельно восстановил электроэнергию.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Из материалов дела судом установлено, что ответчик СМБ является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д.7).

Между АО «Псковэнергосбыт» и СМБ существуют гражданско-правовые отношения, лицевой счет №, предметом которых является энергоснабжение жилого дома по указанному адресу.

По состоянию на 15.02.2021 у ответчика имелась задолженность за потребленную электроэнергии в размере 75 952,12 рублей и 17.02.2021 ему было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и предстоящем введении режима ограничения энергоснабжения с 01.04.2021 по 07.04.2021.

В связи с непогашением до 01.04.2021 задолженности, актом от 08.04.2021 в отношении принадлежащего СМБ жилого дома введено ограничение потребления электроэнергии в связи с наличием задолженности (л.д. 8).

18.10.2021 в ходе проверки соблюдения потребителями законодательства об энергетике, работниками сетевой организации был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии СМБ, выразившейся в самовольном подключении на опоре ЛЭП 0,4 кВ жилого дома по адресу: <адрес>.

Сотрудником истца был составлен акт БД № о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании данного акта истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которой составил 535 333,31 рублей, и в адрес СМБ направлены копия акта БД № от 18.10.2021 и копия счета по акту (л.д. 10,11).

Поскольку ответчик не оплатил выставленный счет, 07.04.2022 истец направил претензию № (л.д. 13), которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании свидетель ВДА, сотрудник истца, показал, что за неделю до 08.10.2021 была поставлена задача проконтролировать, не пользуются ли электроэнергией потребители, которые были отключены от потребления электроэнергии. С ответчиком созвонился его напарник для согласования даты проверки. В дату, указанную в акте, они приехали к 10 часам и знали, что отключение произведено на опоре, но увидели, что дом подключен, а потребителя на месте не было. Позвонили руководству для выяснения вопроса - отключать или не отключать электроэнергию, им сказали, чтобы отключали. Они отключили электроэнергию, но им сразу перезвонили и сказали не отключать, так как потребитель решает вопрос с руководством. Они подключили электроэнергию, опломбировали счетчик и составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Свидетель БАА, сотрудник истца, показал, что за два-три дня перед проведением проверки дома, он созванивался с ответчиком. Потребитель пояснил, что был отключен, но подключился и просил не отключать, так как в доме элекроотопление и больной ребенок. Необходимо было установить, подключена ли электроэнергия. По их данным дом был отключен на лини электропередачи. В назначенное время потребителя дома не оказалось, а дом был подключен, счетчик отсчитывал импульсы. Они Составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Позвонили руководству для уточнения вопроса по отключению электроэнергии. Сначала им сказали отключать электроэнергии, они отключили, а затем перезвонили и сказали не отключать.

Показания свидетелей не противоречат материалам дела и признаются судом достоверными.

Довод ответчика об отсутствии в акте его подписи отклоняется, поскольку, как установлено судом, что при введении режима ограничения электроснабжения ответчик не присутствовал.

Утверждения ответчика о том, что истец не правильно установил период расчета и в данном случае бездоговорного потребления электроэнергии не имеется, несостоятелен, в связи со следующим.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Пунктов 189 Основных положений установлено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку по факту введения ограничения режима потребления электроснабжения жилого дома, ответчик был уведомлен, о чем он подтвердил в судебном заседании, факт самовольного подключения жилого дома на опоре ЛЭП 0,4 кВ установлен и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 553 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к СМБ о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с СМБ (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) стоимость бездоговорного потребления в размере 535 333 рублей 31 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 553 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской уд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п о д п и с ь Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Семёнова