УИД 74RS0045-01-2024-001718-53
Дело № 2-130/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Коровиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту ответчика, на основании статей 432,435 и п. 3 статьи 438 ГК РФ договор заключен и обязателен для исполнения.
Ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. За нарушение обязательств по возврату долга пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В случае нарушения обязательств по возврату долга пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 263 748,89 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 200 000,00 руб., неустойка на просроченную ссуду 65,79 руб., просроченные проценты 25 958,64 руб., неустойка на просроченные проценты 13,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 109,67 руб., неразрешенный овердрафт 18 000 руб., проценты на неразрешенный овердрафт 1 093,28 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 17 910,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,63 руб.
Досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик оставил без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не выплачена.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности 263 748,89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита (транша) (л.д. 9-13).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) № в виде акцептованного заявления оферты, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00 рублей, под 17,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита и Общие условия Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями договора ответчику была установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,9 % годовых. При невыполнении условий, указанных в пунктах 1 и 2 заявления о предоставлении кредита (транша), процентная ставка по кредиту увеличивается до 32,9% годовых.
С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении о о предоставлении кредита (транша).
Ответчик обязался в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита осуществлять платежи по возврату кредита, вносить платежи в погашение кредита через кассу банка, сервис интернет-банк, другие кредитные организации и иными способами, указанными в Общих условиях Договора потребительского кредита (пункт 7).
Исходя из условий договора за нарушение сроков погашения задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, денежные средства в установленные сроки и в соответствующем размере не вносил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 263 748,89 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 200 000,00 руб., неустойка на просроченную ссуду 65,79 руб., просроченные проценты 25 958,64 руб., неустойка на просроченные проценты 13,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 109,67 руб., неразрешенный овердрафт 18 000 руб., проценты на неразрешенный овердрафт 1 093,28 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 17 910,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,63 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности по иску.
Судом, представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора. Стороной ответчика расчет не оспаривался.
В силу статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и при установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для обратившейся с заявлением о расторжении договора стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или договором.
Исходя из положений данной нормы, суд полагает, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 было допущено существенное нарушение условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Вместе с тем, при подаче иска истцом государственная пошлина была рассчитана и уплачена неверно в размере 28 912,47 рублей, в то время как государственная пошлина при цене иска - 263 748,89 рублей, составляет 8 912,00 рублей.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 8 912,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт №).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 748,89 рублей, а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины
8 912,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников