Дело № 2-874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 21 ноября 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МТС – Банк», именуемое в дальнейшем кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем заемщик с другой стороны, заключили соглашение №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 448 328 рублей, с процентной ставкой 26,90 % годовых, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) ....-ОДА от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность ФИО1 по соглашению № .... от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр ОДА». В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным кредитором на дату уступки прав (требований) составляла: 446 822, 25 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 406 370,52 рублей, задолженность по просроченным процентам – 40 451,73 рублей. Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» по заключенному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать проценты на основной долг.

Просит взыскать (с учетом уточненных исковых требований) с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 822,25 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 406 370,52 рублей; задолженность по просроченным процентам – 40451,73 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга- 406370, 52 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности. Также просит взыскать с ФИО1, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 671 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 3030,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен по месту жительства надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС – Банк», именуемое в дальнейшем кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем заемщик с другой стороны, заключили соглашение №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 448 328 рублей, процентная ставка 26,9 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 13 675 рублей, платеж подлежит уплате 3 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

При этом ФИО1 обязательства заемщика исполнял ненадлежащим образом и нарушил условия соглашения, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) .... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, задолженность ФИО1 по соглашению №.... от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр ОДА».

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным кредитором на дату уступки прав (требований) составляла: 446 822, 25 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 406 370,52 рублей, задолженность по просроченным процентам – 40 451,73 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 822,25 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 406 370,52 рублей; задолженность по просроченным процентам – 40451,73 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга- 406370, 52 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического возврата задолженности.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 671руб.

По требованию истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 303,60 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправление искового заявления ответчику в размере 303,60 рублей, которые подтверждены документально, к материалам дела приложена почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 822,25 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 406 370,52 рублей; задолженность по просроченным процентам – 40451,73 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга- 406 370, 52 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 671 рублей, почтовые расходы в размере 303,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.