Дело №2-346/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1900000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17700 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1900000 рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею была вручена ответчику лично досудебная претензия, ответ на которую со стороны ответчика не поступал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, указав в заявлении, что последствия признания иска ему известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и заявление ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, о чем указал в заявлении.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17700 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Тандинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ондар А.А.