УИД 62RS0004-01-2023-001575-29

Производство №2-2021/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Васевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось к ФИО1 с иском, указав, что дд.мм.гггг. между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор займа на сумму 27500 руб. сроком на 25 дней. ФИО1 подала заявку через сайт с указанием паспортных данных, выразила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» дд.мм.гггг. заключено соглашение об уступке прав по договору займа, заключенному с ответчиком. Заем подлежал возврату дд.мм.гггг. Кроме этого, ответчик выбрала добровольно дополнительные услуги по страхованию жизни. Ответчик оплатила 9600 руб. в счет погашения задолженности по процентам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу - 59150 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., из которой 27500 руб. – остаток основного долга, 31650 руб. – проценты по договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., государственную пошлину – 1974 руб. 50 коп.

Истец, ООО «Киберколлект», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО МКК "Киберлэндинг" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 435, 438 ГК РФ, путем подачи ООО МКК «Киберлэндинг» заявления-оферты о предоставлении займа, акцептованной ФИО1 Условия договора потребительского займа изложены в заявлении-оферте от дд.мм.гггг. №, Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, Заявлении ФИО1 на предоставление потребительского микрозайма, в совокупности составляющих договор займа.

Согласно договору, заключенному дд.мм.гггг., кредитор обязался предоставить заемщику ФИО1 сумму займа в размере 33750 руб. под 365% годовых или 1% в день, а заемщик обязался в срок до дд.мм.гггг. возвратить сумму займа в размере 42187 руб. 50 коп. единовременным платежом, из которых 33750 руб. – остаток основного долга, 8437 руб.50 коп. – проценты по договору; по условиям договора после частичного досрочного возврата займа с частичным погашением суммы займа срок возврата займа, на усмотрение займодавца, может быть продлен на новый срок, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу займодавец вправе потребовать неустойку в размере 20% годовых, проценты продолжают начисляться (п. п. 1, 4, 6,7,12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок заключения сторонами договора потребительского займа № от дд.мм.гггг. соблюден, поскольку оферта на предоставление займа № от дд.мм.гггг. принята заемщиком ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем ее акцепта простой электронной подписью с помощью специального кода, полученного в sms-сообщении от кредитора по номеру телефона N<***> (п.1.2 Оферты).

Из сведений ПАО «МТС» г.Рязани следует, что ФИО1 принадлежит номер телефона: <***>, используемый при заключении договора и получении займа.

Приняв оферту, заемщик подтвердила, что ознакомлена, полностью понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского микрозайма, предоставляемые через сеть "Интернет" (онлайн) (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В аналогичном порядке ФИО1 заключено Пользовательское соглашение с правилами пользования Премиум аккаунтом, которое позволяет получать возможность привилегий в ООО МКК "Киберлэндинг". Услуга пользования Премиум аккаунтом является платной, ее стоимость составляет 25% от суммы получаемого клиентом займа, которая оплачивается после активации Премиум аккаунта путем включения его стоимости в сумму получаемого клиентом займа. Из заявления на предоставление кредита следует, что стоимость подключения дополнительной платной услуги «Премиум аккаунт» составляет 6250 руб., «Услуга страхование жизни» - 2500 руб.

В соответствии с п.1 Финансовых условий взаимодействия сторон за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на ответчика условий договора кредитования он обязуется уплатить вознаграждение кредитору в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.

Таким образом, в сумму займа включена стоимость услуги «Премиум аккаунт» в сумме 6250 руб. и «Услуга страхование жизни» – 2500 руб., с учетом указанных выплат размер заемных денежных средств, поступивших на счет заемщика, составил 25000 руб., из расчета: 33750 руб. – 6250 руб. – 2500 руб. = 25000 руб.

Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере 25000 руб. на банковскую карту ФИО1 подтверждается представленной АО Тинькофф выпиской по карте №хххххх8388, которая является дополнительной картой и действует в соответствии с договором расчетной карты № от дд.мм.гггг., заключенным с ФИО1, дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта, и дд.мм.гггг. в 00 час. на указанный счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 25000 руб.

Таким образом, ООО МКК "Киберлэндинг" исполнило обязательство по договору займа в части передачи денежных средств посредством перевода денежной суммы в размере 25000 рублей на банковскую карту N553691хххххх8388, указанную ответчиком.

Следовательно, ФИО1 заключила с МКК «Киберлэндинг» договор в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com//. Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт с указанием паспортных данных. Подача заявки ФИО1 сделана после создания учетной записи и посредством ее использования. Система не обнаружила препятствий для выдачи средств, пришло смс, статус заявки на сайте изменился. Паспортные данные ФИО1 внесла собственноручно на сайте. Одновременно при подаче заявки ФИО1 направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями Договора ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в единовременным платежом в срок до дд.мм.гггг..

Часть заемных денежных средств, полученных по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 9600 руб., ответчиком была возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

дд.мм.гггг. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав требования №, по условиям которого к Цессионарию перешли права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно Реестру должников (Приложение к Договору уступки прав требования), к Цессионарию перешло, в том числе, право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 59150 руб. 00 коп., из которых остаток основного долга по кредиту – 27500 руб. 00 коп.; проценты, начисленные, но неуплаченные заёмщиком на дату сделки, – 31650 руб.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

Следовательно, по общему правилу проценты за пользование займом начисляются до дня полного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

Вместе с этим согласно Федеральному закону от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течение всего срока пользований займом.

Согласно представленному расчету, за период с дд.мм.гггг. По дд.мм.гггг. сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составила 59150 руб. 00 коп., в том числе: просроченный основной долг – 27500 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 31650 руб. 00 коп. истцом учтена внесенная ответчиком сумма в размере 9600 руб. в счет погашения задолженности по процентам

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредита, и доказательств обратного ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика как суммы основного долга и процентов за пользование кредитом на дату перехода права требования в соответствии с предоставленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1974 руб. 50 коп., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. в сумме 987 руб. 25 коп. и № от дд.мм.гггг. в сумме 987 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Киберколлект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 59150 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1974 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья Т.Н. Кривцова